刑事客觀證據原則，刑事客觀證據原則是什么

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事客觀證據原則的問題，于是小編就整理了1個相關介紹刑事客觀證據原則的解答，讓我們一起看看吧。

1. 證據不足的案件會怎么結案？

證據不足的案件會怎么結案？

我知道一些法律知識，來回答一下這個問題，證據不足的案件根據案件所處環節不同，有所不同：

• 第一，案件在偵查過程認為證據不足。在偵查過程中，認為辦案人員認為鎖定的犯罪嫌疑人是不是實施了犯罪行為，證據不足，可以繼續補充證據，不能補充到有效證據的，改變偵查思路，繼續偵查，查明真正的犯罪嫌疑人。如果對犯罪嫌疑人已經采取強制措施，解除強制措施。

• 第二，案件在審查逮捕或者起訴過程中認為證據不足。如果案件公安機關認為事實清楚，證據充分，犯罪嫌疑人需要逮捕，提請檢察院批準逮捕，檢察院經審查認為證據不足，不符合逮捕條件的，應當不予批捕，提出補充證據提綱。公安機關應當立即釋放犯罪嫌疑人，繼續偵查。如果案件移送審查起訴后，檢察院認為事實不清，證據不足，可以退回公安機關補充證據，補充完畢仍然證據不足，應當作出不起訴處理。

• 第三，案件在審判過程中認為證據不足。在案件偵查及審查起訴過程中，公安和檢察院都認為案件事實清楚，證據確實充分，將案件起訴至法院后，法院在審理過程中，認為案件事實不清，證據不足，可以要求檢察院補充相關證據，經補充證據仍證據不足，應當宣告無罪。

以上是案件處于偵查、審查起訴、審判階段認為案件證據不足的結案方法。

這要看刑事案件還是民事案件，刑事案件中因定罪量刑證據由公安機關以及公訴機關承擔舉證責任，故證據不足便對能否被認定為犯罪以及量刑都有影響。民事案件中，根據誰主張誰舉證的舉證原則，對于自己的主張不能提供證據預以證明的話，有可能要承擔敗訴的風險。由于您的問題不是很清楚，歡迎私聊來信以便更加詳細為您解答。

證據不足的案件會怎么結案？

如果是民事案件，原告證據不足，原告大概率敗訴！法院亦可能判決駁回原告的訴訟請求而結案！

如果是被告證據不足，法院將會判決被告敗訴！支持原告的訴訟請求而結案！

假若是刑事案件，控方證據不足！法院將依據“疑罪從無”的原則，宣判犯罪嫌疑人無罪開釋而結案？張玉環一案就是典型案例！

無論民事訴訟或是刑事訴訟，證據是決定成敗的重中之“重”！證據是訴訟的“靈魂”！

證據不足的案件怎么結案？

證據不足的案件如果是刑事案件，審判機關可以將案件予以退回，要求偵查機關進一步偵查，假如偵查機關提出的證據不足以證明被告人有罪的，應該依照疑罪從無的原則，宣布嫌疑人無罪。如果是民事案件，原告提供的證據不足，法院在審查的時候應該告知訴訟人補充證據或者是裁定駁回，進入庭審階段主審法官發現原告證據不足應該中止庭審要求當事人補充證據，另行開庭。假如被告一方證據不足，只能支持原告一方的訴求。由于其他原因，當事人不能調取證據的還可以申請法院調取。打官司打的就是“證據”，一個證據不足的案件就如無根之木，無源之水。所以一定要把好證據這一關。（案件有問題私信我）

到此，以上就是小編對于刑事客觀證據原則的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事客觀證據原則的1點解答對大家有用。