律師網(wǎng)
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師:外觀專利準(zhǔn)確的說應(yīng)該是外觀設(shè)計(jì)專利,通常是產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩等。那么如果侵犯了你的外觀專利,應(yīng)該怎樣要求對(duì)方賠償呢?上海專打?qū)@謾?quán)官司的律師為你解答如下:
第一、根據(jù)自己的實(shí)際損失來賠償。
1、這是最為簡(jiǎn)單直接的一種賠償方式了。由于其設(shè)計(jì)專利權(quán)受到侵犯,將給其產(chǎn)品造成巨大損失,如無法再生產(chǎn)手段等,如這些損失可計(jì)算總額以便侵權(quán)人予以賠償。
2、但是在計(jì)算數(shù)額的時(shí)候必須要有確實(shí)的證據(jù)來,可以是自己一般情況之下的銷額,或者是積壓商品的數(shù)量乘以價(jià)格等,不可以虛報(bào)價(jià)格,隱瞞真實(shí)情況。
第二,賠償以侵權(quán)人的實(shí)際收入為基礎(chǔ)。
1.雖然第一種方法非常簡(jiǎn)單,但在實(shí)際操作過程中可能很難進(jìn)行,因?yàn)樵谒鼈冞`反產(chǎn)品后,具體損失有時(shí)無法計(jì)算,造成了多少損害,無法用金錢來衡量。
2.專利侵權(quán)賠償律師說,這個(gè)時(shí)候就需要另一種賠償方式了就是根據(jù)侵權(quán)的違法所得,由于侵權(quán)人對(duì)于外觀設(shè)計(jì)的侵犯是為了盈利,因此在侵犯之日起,一直到案件發(fā)生時(shí)一共贏了多少利就可以作為損失賠償來賠償給專利人。
第三,根據(jù)專利許可使用費(fèi)為標(biāo)準(zhǔn)。
一、專利權(quán)人申請(qǐng)專利后,可以處分專利,如使用專利本身,允許他人使用。這些權(quán)利可以任意行使。但是,在允許他人使用專利權(quán)時(shí),必須收取大量專利使用費(fèi),專利使用費(fèi)可以在侵權(quán)后成為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
2、一般來講是參考其專利時(shí)刻使用費(fèi)乘以一到三倍來作為最終應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕痤~。這是為了懲罰侵權(quán)人在沒有得到專利許可,并且也沒有交付專利許可使用費(fèi)的情況下,就私意使用他人的專利。
但是,是不是只要與你的產(chǎn)品外觀相似,就是對(duì)你的產(chǎn)品外觀專利的侵權(quán)呢?上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的回答是否定的。專利侵權(quán)律師認(rèn)為,判定是否是外觀專利侵權(quán),至少還需要滿足一下條件:
1、全面覆蓋條件:
1)字面侵權(quán)。即從字面上分析比較就可以認(rèn)定被控物的技術(shù)特征與專利的必要特征相同
2)專利權(quán)利要求中使用的是上位概念,被控物公開的結(jié)構(gòu)屬于上位概念中的具體概念,此種情況下適用全面覆蓋原則,被控物侵權(quán)。
3)被控物的技術(shù)特征多于專利的必要技術(shù)特征,也就是說被控物的技術(shù)特征與權(quán)利要求相比,不僅包含了專利權(quán)利要求的全部特征,而且還增加了特征,此種情況仍屬侵權(quán),因?yàn)檫m用全面覆蓋原則就是只要被控物具備專利權(quán)利要求的全部特征就算侵權(quán),而不問被控物是否比權(quán)利要求的多。
2、等同條件:將被控侵權(quán)的技術(shù)構(gòu)成與專利權(quán)利要求書記載的相應(yīng)技術(shù)特征進(jìn)行比較,如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員在研究了專利權(quán)人的說明書和權(quán)利要求后,不經(jīng)過創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的,諸如采用等同替換、部件移位、分解或合并等替代手段實(shí)現(xiàn)專利的發(fā)明目的和積極效果的,并且與專利技術(shù)相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定侵權(quán)成立。
以上就是上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師回答關(guān)于外觀專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,專利侵權(quán)案件一般都比較復(fù)雜,不是一篇文章能夠全部說的清楚,如果你還有其他的疑問,不妨找知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所咨詢