律師網
辦理酒駕案件經驗豐富的律師如何辦理酒駕案件?當一名上海律師受托處理一起酒后駕車案件時,
你會做什么工作?你對酒駕的防御方法有什么獨到的見解?你從哪些角度為當事人辯護?酒駕和醉駕有什么區別?上海刑事律師通過本文簡單分享一下。
一、上海刑事案件辯護律師醉駕案件辦理思路
首先提出其辦理酒駕案件的思路可以概括為“一個中心、兩個基本點”“一個中心”重在圍繞司法鑒定意見(血液酒精檢測報告)找論據。“兩個基本點”是兩個主要的防御點:
1、鑒真的檢查,即合法性和真實性的檢查;
2、非法鑒定意見的排除,即對鑒定意見的審查和認定。
上海刑事律師表示,酒駕案件一般包括“喝酒開車上路喝醉”四個環節,每個環節都能找到論據。酒駕案件的無罪辯護一般必須突破“醉酒”這一環節。
排除鑒定意見(“醉酒”標準:血液酒精含量超過80mg/100ml)??罐q的關鍵應集中在:一是樣本(血樣)的獲取過程是否合法,二是鑒定意見本身是否科學、準確、可靠。
二、上海刑事辯護律師醉駕案件辦理方法
(1)處理方法之一:樣品(血樣)的鑒真。
上海醉駕辯護律師建議,處理醉駕案件應該從提取樣本(血樣)的鑒真開始。專業刑事律師結合自身辦案經驗從以下幾個方面展開討論:
1.采血行為的本質
關于血液取樣的性質,根據《道路交通安全法實施條例》第105條、《道路交通安全違法行為處理程序規定》第22條、《公安機關辦理行政案件程序規定》第54條和第95條的規定,
李主任認為,酒后駕車提取血樣屬于行政強制行為。李主任認為,將抽取血樣的行為理解為刑事偵查或刑事立案前的初步調查,不符合《刑事訴訟法》中“偵查”的定義和“偵查前立案”的一般規定。
也模糊了公安機關辦理酒駕案件過程中行政程序向刑事程序轉化的時間節點。
2.檢查血液采樣的合法性(法律層面)
基于對抽取血樣屬于行政強制行為的認識和自身辦案經驗,上海刑事律師建議,在實踐中,辯護人可以重點圍繞《中華人民共和國行政強制法》第18條和第20條對抽取血樣的合法性進行審查。
3.血液采樣合法性檢查(技術水平)
除了法律審查外,專業刑事律師提出,血液采樣的技術水平也需要審查。涉及的具體環節包括:采血方法、消毒劑、容器、標識與包裝、貯存與檢驗。
引用的國家強制性標準包括GB19522-2010《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》和GA/T1556-2019《道路交通執法人體血液采集技術規范》的第5.3.1條。
結合具體案例,醉駕刑事辯護律師認為,抽血合法性審查中容易發現問題的途徑包括:
1、當事人血樣提取登記表
2.血樣提取過程視頻
3、檢查驗收登記表
此外,上海刑辯律師還提醒刑辯同仁,材料的保管、查驗、流轉過程中的身份性和無污染性也容易引發法律問題。
(2)方法二:排除非法專家意見。
在具體案件的刑事辯護中,專家意見因其權威性和專業性一直是刑事律師質證的重點。一般刑事律師認為,在酒駕案件中,專家意見可以作為辯論的要點。
非法鑒定意見的排除往往對酒駕案件的有效辯護起到重要的積極作用。
結合相關法律法規和自身辦案情況,刑事案件辯護律師總結了酒駕案件中鑒定意見的常見問題,包括:
1.鑒定過程和方法不符合相關專業規范的要求;
2.程序(驗收程序和實施程序)違反相關規定;
3.身份和免受污染的自由受到質疑;
4.意見形式不符合有關規定,主要內容不完整;
5.機構無資質或實驗室認可,鑒定能力存疑。
一般來說,如果酒駕委托刑事案件辯護律師,大都會從上述方面進行處理,這也是刑事律師辦理酒駕案件的基本思路。如果你有更具體的問題要咨詢,可以找上海刑事律師在線了解更多信息。