涉夫妻共同債務(wù)民間借貸糾紛的裁判規(guī)則梳理(涉夫妻共同債務(wù)民間借貸糾紛的裁判規(guī)則梳理案例)

2024-04-07 23:32:45 圍觀 : 375 次

基礎(chǔ)知識(shí)

一、夫妻共同債務(wù)的界定

夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方為家庭共同生活或者履行法定義務(wù)而承擔(dān)的債務(wù)。它是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的，夫妻雙方都是債務(wù)主體。

2、夫妻共同債務(wù)的類(lèi)型

夫妻共同債務(wù)包括夫妻雙方因“共同生活”、“共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”或“相互意思表示”以及家庭代理而產(chǎn)生的債務(wù)。

涉及夫妻連帶債務(wù)的民間借貸糾紛，主要屬于“雙方共同意思表示”范疇下的夫妻連帶債務(wù)范疇。實(shí)踐中常見(jiàn)的情況分為兩種。一是夫妻雙方以“明示”方式共同簽訂借款合同；另一種是配偶一方先簽訂貸款合同，另一方通過(guò)行為等方式事后同意或“默示”認(rèn)可或同意貸款。上述兩種情況產(chǎn)生的債務(wù)均為夫妻共同債務(wù)。

夫妻在不超出家庭日常需要的范圍內(nèi)享有對(duì)方的國(guó)內(nèi)代理權(quán)，即配偶一方可以享有單獨(dú)處理對(duì)外事務(wù)的權(quán)利。也就是說(shuō)，在行使家族代理權(quán)的范圍內(nèi)，無(wú)論對(duì)方是否代理。配偶雙方應(yīng)對(duì)明知或事后此類(lèi)行為的法律后果承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，家庭代理債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

三、夫妻共同債務(wù)范圍的相關(guān)規(guī)定

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。為了更好地保護(hù)各方合法權(quán)益，確定夫妻共同債務(wù)范圍顯得尤為重要。根據(jù)《民法典》第1064條的規(guī)定，由夫妻雙方共同簽署或者一方后來(lái)追認(rèn)或者其他共同意思表示承擔(dān)的債務(wù)，并且在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方以個(gè)人名義清償債務(wù)。家庭的日常需要。負(fù)債務(wù)是夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義承擔(dān)的超出家庭日常需要的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但債權(quán)人可以證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，或者基于夫妻雙方的共同意思表示。除了。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第三十三條至第三十七條明確規(guī)定了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定。

裁判規(guī)則

實(shí)用點(diǎn)一：夫妻關(guān)系存續(xù)期間，如果配偶一方及雙方共同投資的公司作為借款人，且與貸款人簽訂的《借款合同》協(xié)議規(guī)定，該筆貸款將用于雙方共同投資的公司的營(yíng)運(yùn)資金，應(yīng)視為夫妻共同使用的貸款。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，貸款發(fā)生后，配偶另一方為該貸款提供擔(dān)保的，視為對(duì)方知道或者認(rèn)可該貸款的事實(shí)，該債務(wù)視為連帶債務(wù)。夫妻的債務(wù)。

案件名稱(chēng)：李某與云南天匯投資有限公司民間借貸糾紛案

案號(hào)：高法第84號(hào)

判決理由：第《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》號(hào)第一條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽字或者一方當(dāng)事人事后追認(rèn)或者其他共同意思表示所承擔(dān)的債務(wù)，視為夫妻共同債務(wù)。第三條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間債權(quán)人以自己的名義主張超過(guò)家庭日常生活需要的債務(wù)的，人民法院以屬于夫妻共同債務(wù)為由不予支持，但債權(quán)人可以證明該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)。但用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻共同意思的債務(wù)除外。”《借款合同》約定合同項(xiàng)下借款只能由借款人李某使用云南天匯投資有限公司作為流動(dòng)資金，涉案貸款發(fā)生在李某與鄧某關(guān)系期間，云南天匯投資有限公司由李某持股95%，鄧某持股5%。貸款應(yīng)視為李某、鄧某使用，英國(guó)夫婦共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)，貸款發(fā)生后，鄧某英以其持有的云南天匯投資有限公司股權(quán)質(zhì)押涉案貸款。應(yīng)認(rèn)定鄧某英明知該貸款事實(shí)或事后追認(rèn)，涉案貸款系鄧某英與李某之間的連帶債務(wù)，鄧某英應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

雖然涉案貸款中有2000萬(wàn)元匯至李某賬戶(hù)，4000萬(wàn)元匯至云南天匯投資有限公司賬戶(hù)，但李某與云南天匯投資有限公司簽署了《借款合同》共同借款人和發(fā)行：010-。因此，李某作為共同借款人之一，應(yīng)負(fù)責(zé)償還全部6000萬(wàn)元貸款。鄧某英股權(quán)質(zhì)押登記申請(qǐng)中記載的擔(dān)保債權(quán)金額為4602.5萬(wàn)元，不能證明其所擔(dān)保的唯一債權(quán)為匯給云南天匯投資有限公司的4000萬(wàn)元。因此，鄧某英應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。相應(yīng)債務(wù)本息6000萬(wàn)元。

實(shí)用點(diǎn)2：

夫妻一方未簽署涉案借款合同，債權(quán)人僅以涉案公司所屬公司為由，主張涉案?jìng)鶆?wù)用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，屬于夫妻雙方所有。持股當(dāng)事人系造成涉案?jìng)鶆?wù)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的公司的股東。人民法院不支持共同債務(wù)。

案件名稱(chēng)：朱某某與河南億騰新能源科技有限公司合同糾紛

案號(hào)：最高民終202號(hào)

判決理由：案件涉及《還款確認(rèn)書(shū)》。經(jīng)確認(rèn)，朱某某應(yīng)向文某某支付貸款本金及利息共計(jì)3740萬(wàn)元。楊某某與朱某某系夫妻關(guān)系，涉案?jìng)鶆?wù)發(fā)生在婚姻存續(xù)期間。對(duì)于朱某某名下債務(wù)超過(guò)家庭日常生活需要的，楊某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任的問(wèn)題，以2018年1月18日實(shí)施的《債務(wù)償還合同》號(hào)第三條為準(zhǔn)。-第1064條）關(guān)于“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以自己名義承擔(dān)的債務(wù)，超過(guò)家庭日常生活需要，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！北景钢?，楊某某未簽署《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》及其補(bǔ)充協(xié)議，文某某未提交其他證據(jù)證明涉案?jìng)鶆?wù)是基于楊某某與朱某某共同意思表示；文某某騰公司提交的意思。工商登記信息僅顯示，楊某某持有的蘇州德基企業(yè)管理中心也是毅騰公司的股東，但這種股權(quán)關(guān)系并不能表明涉案?jìng)鶆?wù)用于共同經(jīng)營(yíng)楊、朱的活動(dòng)。在溫某某未能履行全部舉證責(zé)任的情況下，其主張楊某某對(duì)朱某某的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的證據(jù)不足，不能成立。

實(shí)用要點(diǎn)三：配偶因債務(wù)與債權(quán)人建立民間借貸關(guān)系，且債權(quán)人未否認(rèn)該方貸款中介身份的，應(yīng)認(rèn)定債權(quán)人明知該貸款并非用于其丈夫與妻子共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，也不是夫妻雙方同意承擔(dān)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)。

案件名稱(chēng)：林某、陳某民間借貸糾紛案

案號(hào)：高法20號(hào)

判斷理由：關(guān)于福建春秋文化發(fā)展有限公司與林某之間是否存在民間借貸關(guān)系的問(wèn)題。本案中，林某于2013年3月11日向春秋公司開(kāi)具《民法典》，稱(chēng)其向春秋公司借款2000萬(wàn)元，要求將這筆錢(qián)轉(zhuǎn)入鑫茂公司賬戶(hù)。春秋公司發(fā)行《債務(wù)償還合同》前后，分別于2013年3月7日、3月3日、11日、3月12日向鑫茂公司賬戶(hù)匯款600萬(wàn)元、800萬(wàn)元、600萬(wàn)元，共計(jì)2000萬(wàn)元元。即使如林所稱(chēng)，其為春秋公司與鑫茂公司民間借貸關(guān)系中的中介人，其發(fā)行《借據(jù)》的行為也應(yīng)視為構(gòu)成債務(wù)參與行為，而春秋公司實(shí)際將相應(yīng)金額借給了春秋公司與鑫茂公司。鑫茂公司按照合同約定。付款后，林某還應(yīng)按照其承諾向春秋公司承擔(dān)還本付息的義務(wù)。因此，原審判決認(rèn)定林某與春秋公司構(gòu)成民間借貸關(guān)系，林某應(yīng)承擔(dān)償還2000萬(wàn)元借款本息的責(zé)任。

關(guān)于本案涉及的貸款債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，以及陳某某是否應(yīng)當(dāng)在夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶還款責(zé)任的問(wèn)題。《借據(jù)》第3條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，配偶一方以個(gè)人名義承擔(dān)的債務(wù)，超過(guò)家庭日常需要的，債權(quán)人視為連帶債務(wù)。除非債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，或者基于夫妻雙方的共同意思表示，人民法院不予支持。本案中，涉案《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》僅由林某作為借款人簽字，春秋公司并未否認(rèn)林某作為貸款中介人的身份。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定，春秋公司明知該筆貸款并非為林、陳夫婦提供。生活、共同生產(chǎn)、共同經(jīng)營(yíng)，并不是建立在夫妻雙方同意的基礎(chǔ)上的。春秋公司主張涉案貸款構(gòu)成林某、陳某夫妻共同債務(wù)的主張，沒(méi)有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原判決未考慮本案貸款債務(wù)的具體流程、資金流向、貸款用途等因素，認(rèn)定涉案2000萬(wàn)元債務(wù)為連帶債務(wù)，不妥當(dāng)。夫妻共同債務(wù)，本院予以糾正。

實(shí)用點(diǎn)四：雖然夫妻一方以自己的名義借了超出日常開(kāi)支的債務(wù)，但這種行為是一種賺取利息的投資經(jīng)營(yíng)行為，而且賺取的利息也用于夫妻共同生活。另一方?jīng)]有證據(jù)證明，如果您和您的配偶有其他收入足以支持其開(kāi)支，則該債務(wù)應(yīng)被視為夫妻共同債務(wù)。

案件名稱(chēng)：崔某某、楊某某民間借貸糾紛案

案號(hào)：最高法民申634號(hào)

判決理由：本案借款發(fā)生在崔某與馬某婚姻關(guān)系存續(xù)期間。根據(jù)被申請(qǐng)人楊某某提供的有效民事調(diào)解書(shū)等證據(jù)，足以證明馬某某主要從事賺取民間借貸利差業(yè)務(wù)。雖然馬某某以自己的名義借了超出日常開(kāi)支的債務(wù)，但這種行為是一種賺取利息的投資經(jīng)營(yíng)行為，而且賺取的利息也用于夫妻共同生活。崔某某沒(méi)有證據(jù)證明他和馬某某有足夠的其他收入支持購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛和多處房產(chǎn)。由于楊某某證明涉案貸款系馬某某賺取利息的投資經(jīng)營(yíng)，且利息用于夫妻共同生活，故該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。應(yīng)由馬某某、崔某某共同償還。至于崔某某的再審申請(qǐng)，他指出，其與馬某某名下的車(chē)輛、房產(chǎn)是在涉案貸款之前購(gòu)買(mǎi)的，但這些房產(chǎn)的購(gòu)買(mǎi)時(shí)間并不影響其在本案中的還款責(zé)任。也就是說(shuō)，即使是在涉案貸款之前購(gòu)買(mǎi)的，這些房產(chǎn)也應(yīng)該用于償還涉案貸款。只要涉案貸款不歸還，馬某、崔某名下的任何財(cái)產(chǎn)都將成為涉案貸款的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。因此，崔某某申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪ⅰ?/p>

該案件負(fù)責(zé)人補(bǔ)充道：

《民法典》第1064條規(guī)定了較為典型的三類(lèi)夫妻共同債務(wù)。首先，基于夫妻共同意思承擔(dān)的債務(wù)，通常表現(xiàn)為夫妻雙方事先共同簽字，或事后由配偶一方追認(rèn)的債務(wù)，即俗稱(chēng)的“連帶債務(wù)、聯(lián)名簽名”和“共同債務(wù)”。共同簽名、共同債務(wù)”，應(yīng)認(rèn)定為夫妻。共同債務(wù)。需要說(shuō)明的是，事后批準(zhǔn)的方式不限于書(shū)面合同。電話錄音、短信、微信、電子郵件等能夠攜帶相關(guān)內(nèi)容的通訊方式可以作為后續(xù)批準(zhǔn)的具體形式；其次，婚姻關(guān)系中的一方為了家庭存續(xù)期間的日常需要而以個(gè)人名義承擔(dān)的債務(wù)。日常家庭代理是確定夫妻因日常家庭生活而產(chǎn)生的債務(wù)性質(zhì)的依據(jù)。這些債務(wù)是在夫妻共同生活期間產(chǎn)生的，并且基于婚姻關(guān)系。一般包括正常的衣食費(fèi)用、子女撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)、家庭成員的贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)等，是最典型的夫妻連帶債務(wù)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。三是債務(wù)人能夠證明的夫妻共同債務(wù)。該規(guī)定規(guī)定了債權(quán)人的舉證責(zé)任，規(guī)定債權(quán)人可以證明“該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，或者基于夫妻雙方共同意思表示”?！?，認(rèn)定該債務(wù)具有夫妻共同債務(wù)性質(zhì)。

資料來(lái)源：《借據(jù)》，最高人民法院民法典實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組編，人民法院出版社，2022年12月第1版。

法律鏈接：

《民法典》

第一千零六十四條夫妻雙方共同簽字或者經(jīng)一方追認(rèn)所承擔(dān)的債務(wù)，以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義為家庭生活必需所承擔(dān)的債務(wù)，由夫妻共同承擔(dān)。配偶。債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義承擔(dān)的超出家庭日常需要的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但債權(quán)人可以證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，或者基于夫妻雙方的共同意思表示。除了。

《中國(guó)民法典適用大全-婚姻家庭卷》

第三十三條債權(quán)人就一方婚前個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。除非債權(quán)人能夠證明該債務(wù)將用于婚后家庭生活。

第三十四條夫妻一方與第三人串通捏造債務(wù)，第三人主張?jiān)搨鶆?wù)是夫妻共同債務(wù)的，人民法院不予支持。

夫妻一方有賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)的，第三人主張?jiān)搨鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的，人民法院不予支持。

第三十五條當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效的判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)處理夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的，債權(quán)人仍有權(quán)向夫妻雙方就共同財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利。夫妻的債務(wù)。

一方承擔(dān)清償夫妻連帶債務(wù)的責(zé)任，并根據(jù)離婚協(xié)議或者人民法院法律文件主張另一方承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

第三十六條丈夫或者妻子死亡的，未亡配偶應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的連帶債務(wù)的責(zé)任。