建設(shè)律師事務(wù)所(建設(shè)律師隊伍)

“我從事律師工作30多年，我認為這次會議是我國法律職業(yè)發(fā)展史上前所未有的一次律師人才建設(shè)的機會。”中華全國律師協(xié)會第四屆、第五屆會長、北京金杜律師事務(wù)所合伙人高宗澤接受采訪時表示。

8月20日至21日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合召開全國建筑律師律師工作會議。全國各政法單位代表及部分律師出席會議，總結(jié)律師行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，就維護律師執(zhí)業(yè)權(quán)利、構(gòu)建新型關(guān)系、加強監(jiān)管等問題進行了深入討論和交流。對律師執(zhí)業(yè)的管理和管理，讓法律專家和律師感到非常“解渴”。

從“獨唱”到“合唱”

“這次會議把律師工作放在全面推進依法治國的大局中來謀劃和推進，也體現(xiàn)了中央和國家對律師工作的重視。作為一名執(zhí)業(yè)律師，我感到一種關(guān)心。”浙江省律師協(xié)會第七屆、第八屆會長、浙江天策律師事務(wù)所主任張敬忠說。

“受到重視”是與會法律專家和律師的普遍感受。據(jù)張敬忠介紹，這次會議的形式也非常感人。“以前我參加的大大小小的律師會議，往往是司法行政的‘獨奏’，但這次卻是‘合唱’。由兩所高中、兩個院系組成，這次聯(lián)合召開律師工作會議對于律師特別是訴訟律師來說意義重大。

山東省律師協(xié)會會長、山東齊魯律師事務(wù)所合伙人蘇波對此觀點表示贊同。“律師行業(yè)發(fā)展進步中存在的困難和問題，單靠律師和律師協(xié)會的力量是無法完全解決的。這次會議就是為了讓公安、檢察院、法院、司法行政部門了解律師工作情況。”并支持律師工作，共同推動律師工作發(fā)展。

不僅如此，這次會議對政法機關(guān)下一步律師工作提出了要求，也為律師行業(yè)未來發(fā)展指明了方向。

“本次會議的突出主題是進一步研究落實保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的政策措施，規(guī)范律師執(zhí)業(yè)行為，加強律師隊伍建設(shè)，深化律師制度改革，充分發(fā)揮律師執(zhí)業(yè)主體作用。充分發(fā)揮律師隊伍在全面依法治國中的重要作用。”中國刑事訴訟法研究會常務(wù)副會長、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東說。

多位律師代表坦言，這次會議對律師行業(yè)有了更清晰的認識和明確的界定，把律師工作的內(nèi)容和作用從一個相對較小的“盒子”中解放出來，充分發(fā)揮了律師的作用。工作涉及法治和人權(quán)。

“律師是人們進入司法領(lǐng)域的第一道門檻，我們希望這次會議能夠成為一個新的歷史起點，從深化改革的角度為中國律師的未來發(fā)展建立頂層設(shè)計。法律規(guī)則。”北京致誠律師事務(wù)所研究所所長佟麗華表示。

迫切需要建立新的關(guān)系

在本次律師工作會議上，“構(gòu)建司法人員與律師新型關(guān)系”被多次提及，成為會議的一大亮點。會議提出，司法人員和律師要相互尊重、平等相待、相互支持、相互監(jiān)督，正當互動、良性互動。對于這種“新型關(guān)系”，法律專家和律師也各抒己見，對未來司法人員與其他公職人員和律師的關(guān)系提出了建設(shè)性意見和建議。

一段時間以來，有的律師和司法人員拉扯、利益輸送，有的則相互指責(zé)、拆墻。這些都是司法人員與律師關(guān)系非常不正常的表現(xiàn)。如果再這樣下去，將會嚴重損害我國的司法權(quán)威。因此，這次會議提出了‘新型關(guān)系’的各種改進措施，我們也期待這些措施的落實。”蘇波說。

中華全國律師協(xié)會副會長、國浩律師事務(wù)所（上海）主任盧紅兵認為，構(gòu)建新型關(guān)系的主動權(quán)在于政法等公共部門。“從根本上講，維護律師權(quán)益是政府機關(guān)特別是司法機關(guān)和其他政法機關(guān)的法定職責(zé)，因為律師執(zhí)業(yè)是《律師法》賦予的合法權(quán)利，保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利”。執(zhí)行法律是一項合法權(quán)利。這是所有政治和法律機構(gòu)的自然責(zé)任。”

其中，過去律師工作中存在審稿難、面試難等問題。對此，有律師表示，這些問題正在得到改善。“目前，公安機關(guān)辦理偵查的案件中，見面難的問題已基本解決。”高宗澤說道。

保障律師依法執(zhí)業(yè)權(quán)利，積極構(gòu)建新型關(guān)系，律師和法律專家認為，共同樹立法治信念、形成長效機制和制度保障是根本。

“新型關(guān)系需要建立相應(yīng)的規(guī)則，而我們還缺乏這樣的規(guī)則。我們在一些問題上還沒有達成共識，所以如何使這種關(guān)系制度化、長期化，需要大家共同努力。”中國刑事訴訟法研究會秘書長、中國政法大學(xué)教授顧永忠表示。

打擊“害群之馬”已成共識

不久前，公安機關(guān)依法查處了極少數(shù)肆意干擾司法、嚴重擾亂社會秩序的所謂“維權(quán)”律師。對此，律師代表在采訪中表示支持。

“依法查處擾亂社會治安的違法犯罪行為，是公安機關(guān)的職責(zé)，也是維護社會穩(wěn)定和國家安全的重要方面，我們對此表示支持。”高宗澤說道。但也必須強調(diào)的是，這些律師中極少數(shù)人的違法行為并不代表我國整個法律職業(yè)。”

顧永忠認為，這次會議強調(diào)律師是黨和人民可以信賴的隊伍，強調(diào)律師制度是社會主義法制的重要組成部分，強調(diào)律師是依法治國的重要力量。法律。“這也是對整個律師體系和律師團隊的充分肯定。”

事實上，除了公安機關(guān)配合司法等各部門依法規(guī)范律師職業(yè)行為外，律師行業(yè)本身也在加強自律，嚴格規(guī)范律師職業(yè)行為。

“律師是一個職業(yè)，但同時也是一個行業(yè)，也需要有自己的規(guī)章制度。我們律師行業(yè)法規(guī)明確限制了律師與委托人、律師與律師、律師與司法人員的五大關(guān)系。這也涉及到律師謹言慎行的理念，以及自媒體時代如何更好地把握律師謹言慎行的程度，需要在律師的職業(yè)水準上進一步提高。”盧紅兵說道。

“極少數(shù)律師的違法行為，極大損害了律師職業(yè)的整體形象，公安機關(guān)將依法對這些人進行處罰。對于這一點，雙方公安機關(guān)和整個法律界都有共識。”高宗澤總結(jié)道。