律師網(wǎng)
發(fā)現(xiàn)孩子不是自己親生的怎么辦?下面這位大哥,在發(fā)現(xiàn)孩子非親生之后,果斷選擇了報(bào)警。
離婚兩年后,一直藕斷絲連的前妻劉某告知侯先生,自己懷上了他的孩子。侯先生信以為真,更為自己老來得子而高興。此后的五年,侯先生陸續(xù)花費(fèi)數(shù)百萬元,包括為孩子購置兩套房產(chǎn)并登記前妻姓名,送孩子進(jìn)高檔幼兒園,為劉某家人提供的花銷。
今年9月,侯先生一位朋友提及看到劉某與周某參加宴會(huì),侯先生開始有所察覺。經(jīng)親子鑒定,孩子非親生。
學(xué)術(shù)界給劉某的行為起了一個(gè)很好聽的名字,叫“欺詐性撫養(yǎng)”,具體定義為:在婚姻關(guān)系存續(xù)期間乃至離婚以后,妻明知其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生子女為非婚生子女,而采取欺詐手段,稱其為婚生子女,使夫承擔(dān)對(duì)該子女的撫養(yǎng)義務(wù)。
故而,所有的“欺詐性撫養(yǎng)”案件中,女方都存在欺詐行為,男方都在被騙的基礎(chǔ)上付出了金錢與精力,確實(shí)符合詐騙罪的構(gòu)成要件。
但根據(jù)已有案例來看,目前還沒有哪個(gè)法院認(rèn)定“欺詐性撫養(yǎng)”構(gòu)成詐騙罪。當(dāng)然,本案有其特殊性,欺詐行為發(fā)生在離婚后,而不是在婚姻存續(xù)期間,劉某確實(shí)有詐騙的主觀故意。
1992年最高人民法院就“欺詐性撫養(yǎng)”問題有一復(fù)函,即《關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間男方受欺騙撫養(yǎng)非親生子女離婚后可否向女方追索撫養(yǎng)費(fèi)的復(fù)函》(〔1991〕民他字第63號(hào))。
復(fù)函指出:“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,一方與他人通奸生育了子女,隱瞞真情,另一方受欺騙而撫養(yǎng)了非親生子女,其中離婚后給付的撫育費(fèi),受欺騙方要求返還的,可酌情返還;至于在夫妻關(guān)系存續(xù)期間受欺騙方支出的撫育費(fèi)用應(yīng)否返還,因涉及的問題比較復(fù)雜,尚需進(jìn)一步研究。就你院請(qǐng)示所述具體案件而言,因雙方在離婚時(shí),其共同財(cái)產(chǎn)已由男方一人分得,故可不予返還。”
該函回復(fù)的比較模糊,根據(jù)多年以來的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),各級(jí)法院基本得出了以下結(jié)論:被欺詐履行撫養(yǎng)義務(wù)一方可以通過以下兩種方式進(jìn)行救濟(jì):
(一)可以主張返還撫養(yǎng)費(fèi)
在一方因受欺詐撫養(yǎng)了非親生了女的情形發(fā)生后,其必然會(huì)因撫養(yǎng)而錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)、支出金錢,導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失,因此其可以依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定主張侵權(quán)人返還財(cái)產(chǎn),即返還已支付的撫養(yǎng)費(fèi)以彌補(bǔ)損失。但在主張返還撫養(yǎng)費(fèi)時(shí),還要考慮雙方的婚姻關(guān)系是否存續(xù)的因素。
第一,若雙方已經(jīng)離婚,夫妻財(cái)產(chǎn)已經(jīng)分解為個(gè)人財(cái)產(chǎn),那么被欺詐的一方可以主張另一方返還婚姻關(guān)系存續(xù)期間已支付的撫養(yǎng)費(fèi),但要按照離婚時(shí)男女雙方財(cái)產(chǎn)的分割比例進(jìn)行折算。在有證據(jù)證明生父為何人的情況下,可以要求孩子的生父生母承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
第二,若雙方婚姻關(guān)系仍存續(xù),在無約定財(cái)產(chǎn)制的情況下,夫妻財(cái)產(chǎn)為共同財(cái)產(chǎn)。如果孩子生父未確認(rèn)或者孩子未被生父認(rèn)領(lǐng),在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的情形下,被欺詐方無法要求孩子的生母返還撫養(yǎng)費(fèi)。如果有證據(jù)證明孩子的生父身份或者孩子已經(jīng)被生父認(rèn)領(lǐng),在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的情形下,被欺詐方仍無法要求孩子的生母返還撫養(yǎng)費(fèi),但可以要求孩子的生父返還撫養(yǎng)費(fèi)。
(二)可以主張精神損害撫慰金
因名譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)等受到損害的,可以主張精神損害撫慰金。在欺詐性撫養(yǎng)中,女方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人存在婚外情、生育子女,并采取隱瞞的方式欺騙配偶,嚴(yán)重?fù)p害了被欺詐人的人格尊嚴(yán)等人格權(quán)利,造成了巨大的精神傷害。
而精神損害撫慰金的賠償是通過金錢的方式緩解、消除對(duì)受害人精神上造成的痛楚,彌補(bǔ)受害人精神利益遭受的損害,故受欺詐撫養(yǎng)非親生子女的一方可以主張精神損害撫慰金。
但需要注意的是,此處的精神損害撫慰金不同于婚姻法第四十六條規(guī)定的離婚損害賠償。與他人有婚外情并生育子女并不必然是有配偶者與他人同居的情形,二者不能等同。(北京市朝陽區(qū)人民法院:張濟(jì)坤、李文丹)
【原創(chuàng)】法律案例解讀的藍(lán)衣衫