律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于刑事罰款能撤消嗎的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹刑事罰款能撤消嗎的解答，讓我們一起看看吧。
撤銷一審判決意味著一審在認(rèn)定事實或理由、適用法律方面出現(xiàn)重大錯誤，或者一審程序違法，侵犯當(dāng)事人訴訟權(quán)利，導(dǎo)致整個判決有失公平公允，通過撤銷判決的方式，將案件回歸到原始狀態(tài)，重新再走一審流程。撤銷一審判決只能由上一級法院以裁定的形式作出。撤銷一審判決是在二審或者再審程序中才會出現(xiàn)，一般將伴隨著發(fā)回重審。但也有可能因為存在不應(yīng)受理情形，上級法院在撤銷一審判決同時，直接駁回起訴。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認(rèn)定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。
第一百七十一條 第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
刑事判決書是刑事案件審判終結(jié)的文書，是具有法律效力的。正常情況下是不可能撤銷的。但是在司法實踐中，會有極個別的非正常情況發(fā)生。
如果刑事判決書出現(xiàn)了重大錯誤或者案件的案情出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)折，判決書內(nèi)容已經(jīng)與案件事實不符，需要重新審理，那么就要對原來的刑事判決書作出撤銷決定，再對案件作出正確的判決。
(1) 主要證據(jù)不足。主要證據(jù)是指行政機關(guān)賴以作出具體行政行為的基本事實和認(rèn)定該事實存在所必需的證據(jù)。主要證據(jù)不足即為行政機關(guān)在主要事實尚未查清，缺少必 需的證據(jù)之前，就作出了具體行政行為。對此，人民法院應(yīng)當(dāng)作出撤銷判決;
(2)適用法律、法規(guī)錯誤。是指行政機關(guān)作出具行政行為時錯誤地適用了法律、法規(guī) 或者法律、法規(guī)的條款。主要包括：應(yīng)當(dāng)適用此法卻適用了彼法;應(yīng)當(dāng)適用法律、法規(guī)的某一條款而適用了另一條款;適用了無效的法律、法規(guī);應(yīng)適用特別法卻適 用了普通法等;
(3)違反法律程序。是指行政機關(guān)在實施具體行政行為時違法了法律、法規(guī)、規(guī)定的步驟、方式、方法，時限和順序等行政程序的要求。只要具體 行政行為違反法定程序，不管實體是否正確，都構(gòu)成撤銷該具體行政行為的理由，違反法定程序是作出撤銷具體行政行為判決一個獨立存在的理由，并不依附于其他 任何條件;
(4)超越職權(quán)。是指行政機關(guān)實施具體行政行為時超越法律、法規(guī)授予的權(quán)限，實施了其無權(quán)實施的具體行政行為。
撤消判決是指人民法院經(jīng)過審理，在查清案件事實的基礎(chǔ)上，確認(rèn)被訴的具體行政行為全部或部分違法，將全部或部分的具體行政行為撤消并可責(zé)令被告重新作出具體行政行為的判決。撤消判決包括全部撤消、部分撤消和撤消并責(zé)令被告重新作出具體行政行為。我國行政訴訟法規(guī)定，判決撤消適用于以下五種情形:
①行政主體的具體行政行為主要證據(jù)不足;
②行政主體的具體行政行為適用法律、法規(guī)錯誤;
③行政主體作出的具體行政行為違反法定的程序;
④行政主體超越職權(quán)作出具體行政行為;
到此，以上就是小編對于刑事罰款能撤消嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于刑事罰款能撤消嗎的1點解答對大家有用。
