律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于刑事公訴制度的變遷的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹刑事公訴制度的變遷的解答，讓我們一起看看吧。
一是理念思路發(fā)生了新變化。
疫情防控成為當(dāng)前壓倒一切的頭等大事，受“戰(zhàn)時(shí)”緊急性的影響，懲戒性的理念會(huì)有所突出，教育性理念會(huì)有所下降；從重從嚴(yán)的理念會(huì)有所突出，輕緩化的理念會(huì)有所下降；無差異、普適性保護(hù)的理念會(huì)有所突出，全面綜合保護(hù)、特殊優(yōu)先保護(hù)的理念會(huì)有所下降。
二是受侵害權(quán)益類型發(fā)生了新變化。
從涉未犯罪看，從以侵犯人身權(quán)利罪為主，轉(zhuǎn)向妨害疫情防控的各類違法犯罪。從受侵害的權(quán)利類型看，既有人身權(quán)利，包括人身自由權(quán)、生命健康權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)；又有財(cái)產(chǎn)權(quán)，物質(zhì)幫助權(quán)；還有受教育權(quán)，特別是依法及時(shí)醫(yī)療救治的權(quán)利。
三是司法救助的重點(diǎn)發(fā)生了新變化。
疫情環(huán)境下，未成年人的心理變得更加敏感、脆弱，加害行為會(huì)使未成年人被害人的心理問題更加突出，心理救助、矯治的面會(huì)較大，及時(shí)性要求更強(qiáng)，專業(yè)心理咨詢的供需矛盾會(huì)更突出。
四是訴訟權(quán)利保障方式發(fā)生了新變化。
未成年人特殊檢察制度是保障未成年犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利的基礎(chǔ)，隨著嚴(yán)格管控措施的落實(shí)，特殊檢察制度的落實(shí)也受到一定影響。
五是保護(hù)治理的矛盾出現(xiàn)了新變化。
疫情期間家庭保護(hù)占比增大，對(duì)網(wǎng)絡(luò)依存度增加，網(wǎng)絡(luò)暴力、賭博、色情對(duì)未成年人侵蝕的機(jī)率上升，針對(duì)未成年人涉疫案事件的網(wǎng)絡(luò)炒作機(jī)率有所上升。
重復(fù)起訴需要具備這三個(gè)要件：
前后的訴訟當(dāng)事人都為同一人；
訴訟標(biāo)的相同；
訴訟請(qǐng)求相同，或者是后訴訟的請(qǐng)求在實(shí)質(zhì)上是想否認(rèn)前訴訟的裁判結(jié)果。兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，可以向其中一個(gè)人民法院起訴;向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄
提起公訴的共同犯罪案件可以撤回其中一個(gè)被告的
對(duì)于撤回起訴的案件，沒有新的事實(shí)或者新的證據(jù)，人民檢察院不得再行起訴。
最高人民檢察院關(guān)于公訴案件撤回起訴若干問題的指導(dǎo)意見：
第三條 對(duì)于提起公訴的案件，發(fā)現(xiàn)下列情形之一的，人民檢察院可以撤回起訴：
（一）不存在犯罪事實(shí)的；
（二）犯罪事實(shí)并非被告人所為的；
（三）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；
（四）證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件的；
（五）被告人因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，不負(fù)刑事責(zé)任的；
2月19日，78歲的韓國前總統(tǒng)李明博二審獲刑17年，當(dāng)庭被要求繳納折合7647萬元人民幣處罰金，并且還要被追繳折合3400萬元人民幣的非法所得。
韓國歷史上的總統(tǒng)下場(chǎng)普遍不好，其中就有11任總統(tǒng)都慘淡收?qǐng)觥Ｗ詮捻n國實(shí)現(xiàn)民主政治以來，更是如此，連續(xù)5任總統(tǒng)都出現(xiàn)了這樣或者那樣的問題。
第7任總統(tǒng)金泳三和第8任總統(tǒng)金大中原本是好朋友，兩個(gè)人在任期間均大力推行反腐政策，他們自己的兒子也因涉嫌受賄被捕入獄。第9任總統(tǒng)盧武鉉因涉嫌腐敗自殺，第10任總統(tǒng)李明博被判刑17年，第11任總統(tǒng)樸槿惠因親信干政被判25年。
之前的6任總統(tǒng)都是在獨(dú)裁政權(quán)情況下，因?yàn)檎味窢?zhēng)下臺(tái)的。當(dāng)然第6任總統(tǒng)盧泰愚也算是一個(gè)例外，他看到了民主化的必然方向，就和金泳三合并組建了一個(gè)政黨，他自己雖然也因罪獲刑，但也被特赦。
金泳三和金大中兩個(gè)人都是民族斗士，他們?cè)趽?dān)任總統(tǒng)前，和之前的官場(chǎng)處于敵對(duì)狀態(tài)，沒有什么把柄掌握在別人手中，因此他們還能平穩(wěn)過渡。
此后的幾任總統(tǒng)都和韓國的財(cái)閥有著密切的關(guān)系，更不要說李明博和樸槿惠，他們兩個(gè)人和韓國此前的獨(dú)裁政權(quán)有著千絲萬縷的聯(lián)系，樸槿惠的父親樸正熙執(zhí)政的時(shí)候，李明博曾經(jīng)擔(dān)任過樸槿惠的老師。
脫胎于獨(dú)裁時(shí)期的總統(tǒng)自然和之前的官員有著說不清道不明的關(guān)系，他們?cè)揪褪沁@些人和背后的財(cái)團(tuán)扶持上來的，自然也會(huì)代表他們的利益說話，對(duì)一些政敵進(jìn)行沉重打擊。
文在寅和盧武鉉也曾經(jīng)是好朋友，自然要替盧武鉉報(bào)一箭之仇。李明博和樸槿惠這兩個(gè)和舊政府關(guān)系密切的前總統(tǒng)，本身就不干凈，自然會(huì)被清算。
韓國只有5000萬人口，狹小的國土面積，整個(gè)經(jīng)濟(jì)基本上被三星現(xiàn)代等幾家大企業(yè)把持。總統(tǒng)要想推行政治經(jīng)濟(jì)改革，必須獲得大財(cái)閥的支持，否則很有可能寸步難行。
財(cái)閥們之間會(huì)斗爭(zhēng)，新舊政治勢(shì)力之間也會(huì)斗爭(zhēng)，財(cái)閥和政客之間的關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)，這就是韓國政治經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀。反映到臺(tái)面上，就是你死我活的政治斗爭(zhēng)。
到此，以上就是小編對(duì)于刑事公訴制度的變遷的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于刑事公訴制度的變遷的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
