律師網(wǎng)
1、警隊(duì)建立并強(qiáng)化庭審保障預(yù)案機(jī)制，有效提高警務(wù)保障能力。
2、堅(jiān)持形式與效果的統(tǒng)一，著力解決刑事案件庭審警務(wù)保障安全責(zé)任制抓而不實(shí)的問(wèn)題。堅(jiān)持啟發(fā)與督促的統(tǒng)一，著力解決落實(shí)刑事案件庭審警務(wù)保障安全責(zé)任制時(shí)緊時(shí)松的問(wèn)題。
3、確保庭審工作和線上直播無(wú)后顧之憂，大大提高了訴訟效率。
4、質(zhì)量和效率。人民法院執(zhí)行案件以及庭審時(shí)，由法警負(fù)責(zé)維護(hù)秩序，執(zhí)行強(qiáng)制，必要時(shí)，人民法院也可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)給予協(xié)助，這叫庭審保障，設(shè)置其的目的要求就是為了庭審的質(zhì)量和效率。
推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，就是要通過(guò)強(qiáng)化法庭審判環(huán)節(jié)，充分保障辯護(hù)權(quán)利和質(zhì)證權(quán)利，加強(qiáng)控辯雙方對(duì)抗，從而樹立審判在整個(gè)刑事訴訟程序中的核心地位。
應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定不移地貫徹以審判為中心的訴訟制度的改革，不能以加強(qiáng)審前工作，提高辦案標(biāo)準(zhǔn)代替以審判為中心的訴訟制度改革。其次，要解決好領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)改革的組織措施問(wèn)題。
推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，是要通過(guò)強(qiáng)化法庭審判環(huán)節(jié)，充分保障辯護(hù)權(quán)利和質(zhì)證權(quán)利，加強(qiáng)控辯雙方對(duì)抗，從而樹立審判在整個(gè)刑事訴訟程序中的核心地位。核心價(jià)值表現(xiàn)在：是有利于貫徹刑事訴訟原則。
首先，“以審判為中心”的訴訟制度改革的根本目的是提高庭審質(zhì)量，最大限度地避免冤錯(cuò)案件。
確立科學(xué)合理的訴訟架構(gòu)。以審判為中心的訴訟制度改革，其根本目的是使各辦案部門重視庭審的決定性作用，嚴(yán)格證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，落實(shí)規(guī)則要求，確保案件質(zhì)量，從而有效避免冤錯(cuò)案件的發(fā)生。
1、鑒定人在輔助審查證據(jù)、查明案件事實(shí)方面發(fā)揮著不可或缺的作用，督促鑒定人出庭作證有利于貫徹直接言詞原則和證據(jù)裁判規(guī)則，凸顯審判在證據(jù)審查、事實(shí)認(rèn)定、法律適用和定罪量刑方面的終局性作用，克服庭審虛化、走向庭審實(shí)質(zhì)化。
2、堅(jiān)持實(shí)體公正與程序公正并重，進(jìn)一步規(guī)范刑事審判法律監(jiān)督工作，建立科學(xué)合理的考評(píng)機(jī)制，保證抗訴等法律制度的糾錯(cuò)功能得以正確有效發(fā)揮。第四，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，努力提高刑事審判法律監(jiān)督能力。
3、對(duì)策建議 (一)設(shè)置合理的指標(biāo)體系，實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理 任何管理都要遵循一定的規(guī)律，審判管理也不例外。審判工作有自己的特殊之處，進(jìn)行審判管理必須在不違背審判規(guī)律的前提下進(jìn)行。
在日常工作實(shí)踐中，我認(rèn)為應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)：統(tǒng)一執(zhí)法思想。刑事審判的本質(zhì)在于對(duì)政治的服務(wù)保障，所以在刑事審判工作中，我們必須牢牢樹立大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、宗旨意識(shí)，始終把維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定作為自己的工作中心。
法律客觀：延期審理延期審理是指在法庭審判過(guò)程中，遇有足以影響審判進(jìn)行的情形時(shí)，法庭決定延期審理，待影響審判進(jìn)行的原因消失后，再行開庭審理。
堅(jiān)持加強(qiáng)溝通，建立臺(tái)賬，確保底數(shù)清楚，加強(qiáng)內(nèi)部協(xié)作，建立工作臺(tái)賬，與人民法院形成工作合力。堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，加強(qiáng)監(jiān)督，確保執(zhí)行到位，規(guī)范監(jiān)督辦案行為，將監(jiān)督和辦案融為一體，針對(duì)不同情形及時(shí)督促糾正。
法律客觀：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。
在日常工作實(shí)踐中，我認(rèn)為應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)：統(tǒng)一執(zhí)法思想。刑事審判的本質(zhì)在于對(duì)政治的服務(wù)保障，所以在刑事審判工作中，我們必須牢牢樹立大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、宗旨意識(shí)，始終把維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定作為自己的工作中心。
根據(jù)《 刑事訴訟法 》第 140條及最高人民檢察院《規(guī)則》第268條和第269條規(guī)定，對(duì)于退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢；人民 檢察院審查起訴 的期限從案件補(bǔ)充偵查完畢移送起訴之日起重新計(jì)算。
量刑程序的公開、獨(dú)立是實(shí)現(xiàn)司法公正的保證 司法公正不僅要求法院法官本身對(duì)個(gè)案判決的正確性、準(zhǔn)確性沒(méi)有質(zhì)疑，更要求作為判決承受體的當(dāng)事人能切實(shí)體驗(yàn)到判決的公正性。
規(guī)范量刑程序，增強(qiáng)了量刑的公開性和透明度，從根本上消除量刑分歧，維護(hù)了法律的統(tǒng)一性以及司法的公正廉明，更加有利于社會(huì)矛盾的解決，確保量刑公正和均衡，從而進(jìn)一步建立起量刑規(guī)范、準(zhǔn)確和透明的現(xiàn)代化刑事審判模式。
夯實(shí)基礎(chǔ)：打好庭前基礎(chǔ) 抓好庭審關(guān)鍵 法庭審判是整個(gè)審判程序的中心。因?yàn)槎ㄗ餀?quán)是刑事審判權(quán)的核心，相對(duì)于庭前準(zhǔn)備等程序而言，法庭審判是決定被告人罪之有無(wú)、罪之輕重的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但這絕不意味著庭前程序不重要。
1、堅(jiān)持加強(qiáng)溝通，建立臺(tái)賬，確保底數(shù)清楚，加強(qiáng)內(nèi)部協(xié)作，建立工作臺(tái)賬，與人民法院形成工作合力。堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，加強(qiáng)監(jiān)督，確保執(zhí)行到位，規(guī)范監(jiān)督辦案行為，將監(jiān)督和辦案融為一體，針對(duì)不同情形及時(shí)督促糾正。
2、但由此產(chǎn)生的監(jiān)督程序上的滯后性使得檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督只能通過(guò)抗訴和提出糾正違法建議這兩種事后監(jiān)督的方式進(jìn)行，這種事后監(jiān)督明顯具有被動(dòng)監(jiān)督的性質(zhì)，使檢察機(jī)關(guān)在一定程度上喪失了對(duì)刑事審判監(jiān)督的主動(dòng)權(quán)。
3、結(jié)合實(shí)際，突出重點(diǎn)，精準(zhǔn)定位，推動(dòng)刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行。充分發(fā)揮刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督職能作用，扎實(shí)推進(jìn)刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行工作，提升檢察監(jiān)督質(zhì)效。
