律師網(wǎng)
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事處罰的懲處單位的問題，于是小編就整理了5個相關介紹刑事處罰的懲處單位的解答，讓我們一起看看吧。
如果是干警涉及的職務犯罪的，由檢察機關偵查；如果是普通刑事犯罪的，由住所地的公安機關立案偵查，看守所應當將情況及時通知辦案機關，并配合辦案機關調查取證的，依法處理。
1，由看守所偵查。
2，看守所內部發(fā)生的刑事案件，都不涉及外面社會，多數(shù)都是犯人之間打仗或者犯人脫逃等行為，由看守所自行偵查足夠。
3，但如果是涉及內外勾結的犯罪行為，一般會由看守所和刑偵部門聯(lián)合辦理，便于統(tǒng)一調度和偵查，盡快破案。
刑事處罰和行政處罰的區(qū)別。
1，二者違反的法律規(guī)定不同。刑事處罰的當事人的行為觸犯刑法的規(guī)定。行為處罰的當事人觸犯的是行政法律法規(guī)。
2，二者最終處理機關不同。刑事處罰最終經法院判決，行政處罰由行政機關做出行政處罰決定。
3二者的處理程序不同。刑事處罰是經公安機關偵查，檢察院審查后起訴至法院，法院經開庭審理做出的判決，對結果不認可可以上訴。行政處罰責任由行政機關依照職權收集證據(jù)后做出處理決定，對行政處罰決定不服時，可以向上級行政機關申請復議，也可以向法院提起行政訴訟。
4,二者的法律后果不同。刑事處罰，嫌疑人的行為已經構成犯罪，可能判處管制，拘役，有期徒刑，死刑，并可能判處附加刑。行政處罰，行為人只是一般違法，會被處以警告，罰款，行政拘留等較輕的處罰。
5,二者對本人及家人以后的影響不同。受到過刑事處罰，屬于有犯罪前科，有犯罪記錄，本人不能從事某些職業(yè)。子女就業(yè)也可能會受到不同程度影響。行政處罰則不同，對本人及家庭以后今后的就業(yè)等基本沒有影響。
行政處罰由行政機關作出，有多部法律規(guī)定，也有多個政府部門有執(zhí)法權，一般有罰款、行政拘留、責令整改等等。刑事處罰主要由刑法和刑訴法規(guī)定，一般由公檢法三家參與實施，刑罰有拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑等等。兩者在流程上不同，產生的法律效力也不同，對當事人造成的影響也不同。通俗的說，違反行政法律法規(guī)叫違法，觸犯刑法叫犯罪。
行政處罰和刑事處罰(刑罰)都是國家機關針對有違法行為的公民、法人作出的處理，但是二者有著本質的區(qū)別，對行為人的影響也是不同的。主要來講，行政處罰和刑事處罰有以下幾個方面的不同：第一，針對的行為不同。行政處罰針對的是公民、法人或者其他組織違反國家法律、法規(guī)，尚未構成犯罪的、應當依法承擔行政責任的行為。而刑罰針對的則是已經觸犯《刑法》，構成犯罪的行為。性質相同的行為，由于惡劣程度不同，造成的后果不同，就會受到不同性質的處罰。比如盜竊，如果某地規(guī)定盜竊800元以上的財產才構成盜竊罪，但是行為人盜竊物品的價值總數(shù)400元，就不構成犯罪，而是一般的盜竊行為，應該進行行政處罰。又比如打架行為，如果雙方只是一般的斗毆，那么可以對行為人以擾亂社會治安的理由處以行政處罰，進行罰款或者拘留。但是，如果造成《刑法》上所規(guī)定的輕傷、重傷、或者有人死亡，那么就要按照《刑法》來處理，根據(jù)案件的具體情況判處故意傷害罪，或故意殺人罪，處以刑罰。第二，作出處罰所適用的依據(jù)不同。行政處罰的依據(jù)有法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、行政規(guī)章等;而刑罰的適用依據(jù)只能是《刑法》，以及全國人大作出的刑法修正案。雖然二者的作出都需要有法定依據(jù)，但是對依據(jù)要求的嚴格性是不同的，比如，省人民代表大會可以制定地方性法規(guī)，為了本地行政管理的需要而規(guī)定對某種行為處以行政處罰，但是卻不可能規(guī)定對某種《刑法》沒有規(guī)定的行為處以刑罰。第三，處罰實施的機關不同。行政處罰的實施主體是法律、法規(guī)授權的國家行政機關和其他非行政機關組織。它的實施主體要比刑罰的實施主體廣泛得多。刑罰只能由法院決定，然后交給執(zhí)行機關。如有期徒刑和無期徒刑交給監(jiān)獄實施，刑期較短或者是剩余時間不到一年的短期徒刑交給看守所來實施，管制交當?shù)毓矙C關執(zhí)行，拘役交給拘役所來執(zhí)行等。有些刑罰如罰金也可以由法院來執(zhí)行。第四，處罰種類不同。刑罰包括主刑和附加刑兩類。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑;附加刑包括罰金、剝奪政治權利和沒收財產，此外還有適用于外國人犯罪的驅逐出境。行政處罰的種類包括警告、罰款、責令停產停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷營業(yè)執(zhí)照、沒收非法財物、沒收違法所得、行政拘留等。行政處罰雖然也有針對人身的，但是只有一種，即行政拘留，而且行政拘留的上限是15天，在嚴厲程度上是無法與刑罰相比的。
第一，行政處罰的執(zhí)行主體包括警察，交警，法警等行政機關人員，刑事處罰的執(zhí)行主體公安提出，檢察院批準，最終通過法院來確認。
第二，處罰的效力，一般的行政處罰對于初次違反治安管理處罰法的公民來說，多熟以罰款為主，情節(jié)輕微也有可能不受處罰，未滿18周歲也可免除行政處罰。而刑事處罰專指對違反中華人民共和國刑法的公民作出的處罰，相對較為嚴重，會影響義子女的政審等特熟情況。
在實際執(zhí)法中，發(fā)現(xiàn)有兩種操作方式:一是政府的行政執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)當事人的違法違規(guī)在先的，則先由行政執(zhí)法機先做行政處罰后，再移交公安或司法部門進行偵查后定奪！二是公安或其他司法機發(fā)現(xiàn)當事人違法違規(guī)在先，則直接由司法機關偵查處置！！！？？？？
同一行為不能兩罰，更不能多罰。即一件違法行為，不能既做刑事處罰又做行政處罰，但是，同一個人的多個行為，既有不夠刑事處罰的違法行為，又有觸犯刑法的行為，則完全可以既受行政處罰又受行政處罰。具體在實踐中一般會出現(xiàn)以下情形，涉及不同的辦法：一是在法院已經做出刑事判決后，行政機關新發(fā)現(xiàn)罪犯以前的行政違法行為的，實踐中，這類違法行為一般不予處罰。因為，行政處罰法規(guī)定，違法行為超過六個月行政機關沒有發(fā)現(xiàn)的，不再處罰。而一般刑事案件從立案偵查采取強制措施到判處有期徒刑，基本上也在六個月左右。如果當事人沒有采取羈押措施，在此期間違反行政法規(guī)，也可以處罰。二是行政機關和偵查機關同時發(fā)現(xiàn)當事人兩個及以上的行為分別觸犯行政法規(guī)和刑法的，按照刑事優(yōu)先原則，一般行政機關不再進行行政處罰。
行政處罰與刑事處罰競合時，不應當受“一事不再罰”原則的約束。但在處罰的執(zhí)行上應當適用同種類處罰不疊加計算的原則。即《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條規(guī)定：“違法行為構成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時，行政機關已經給予當事人行政拘留的，應當依法折抵相應刑期。違法行為構成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機關已經給予當事人罰款的，應當折抵相應罰金。”在處理方法上，應當體現(xiàn)刑法處罰優(yōu)先的原則，因為刑法處罰比行政處罰更嚴厲。具體到處理案件中，在行政處罰作出決定前發(fā)現(xiàn)該行為涉嫌犯罪，應當停止行政處罰案件的處理，及時移送具有刑事案件管轄權的司法機關，等刑事案件處理終結后，再根據(jù)情況進行處理，處理時應當尊重刑事處罰的結果，即尊重司法的最終裁判結果，在行政處罰中只能適用對該行為刑事處罰種類之外行政處罰種類。在行政處罰作出決定后，發(fā)現(xiàn)該行為涉嫌犯罪，應當將已處罰的結果和材料一起移送到有刑事案件管轄權的司法機關處理。所以是可以既給予行政處罰又給予刑事處罰的。
針對您的問題，我給出的答案是，受到刑事處罰后一般不承擔行政處罰，但是如果違法行為構成犯罪，即使接受了行政處罰，也要追究刑事處罰。《行政處罰法》第七條規(guī)定：違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任，不得以行政處罰代替刑事處罰。違法行為已經刑事處罰還可以行政處罰，同一個行為可能同時觸犯行政法規(guī)和刑法，這是兩個不同部門的管轄范圍。一般情況下，如果是一個違法犯罪行為，應該只處一種處罰，或行政處罰或刑事處罰，如果先已經受過行政處罰，后構成犯罪需要刑事處罰，已經執(zhí)行的行政處罰應該抵折刑期。《行政處罰法》第三十八條規(guī)定，調查終結，行政機關負責人應當對調查結果進行審查，根據(jù)不同情況，分別作出如下決定：（一）確有應受行政處罰的違法行為的，根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況，作出行政處罰決定；（二）違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰；（三）違法事實不能成立的，不得給予行政處罰；（四）違法行為已構成犯罪的，移送司法機關。這里的規(guī)定是”分別”作出，并沒有排斥作出行政處罰決定后再移送司法機關的做法。
一是貪污賄賂犯罪案件(17個），包括：
貪污罪；挪用公款罪；受賄罪；單位受賄罪；利用影響力受賄罪；行賄罪；對有影響力的人行賄罪；對單位行賄罪；介紹賄賂罪；單位行賄罪；巨額財產來源不明罪；隱瞞境外存款罪；私分國有資產罪；私分罰沒財物罪；非國家工作人員受賄罪；對非國家工作人員行賄罪；對外國公職人員、國際公共組織官員行賄罪。
——這１７個罪名中，前面１４個是原檢察院反貪局查辦的貪污賄賂類犯罪案件。后邊３個是原由公安機關管轄的案件劃轉而來。
二是濫用職權犯罪案件（15個），包括：
濫用職權罪；濫用管理公司、證券職權罪；食品監(jiān)管瀆職罪；故意泄露國家秘密罪；阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪；幫助犯罪分子逃避處罰罪；違法發(fā)放林木采伐許可證罪；辦理偷越國（邊）境人員出入境證件罪；放行偷越國（邊）境人員罪；國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員濫用職權罪；挪用特定款物罪；非法剝奪公民宗教信仰自由罪；侵犯少數(shù)民族風俗習慣罪；打擊報復會計、統(tǒng)計人員罪；報復陷害罪。
涉及虛開一般會移交司法機關！行政處罰只是根據(jù)稅收相關的法律法規(guī)進行的處罰。而虛開增值稅發(fā)票則是觸及刑法，行政處罰是代替不了刑事處罰。
但是，移送司法機關并不代表一定會坐牢。具體還是要根據(jù)案件具體的情況來分析！
會移交司法機關的
這個行政處罰決定書的處罰案由是虛開增值稅專用發(fā)票。
什么是虛開？是指沒有真實交易的情況下，為他人虛開，為自己虛開，讓他人為自己虛開，介紹他人虛開行為之一的。
虛開增值稅專用發(fā)票是我國《刑法》中危害稅收征管罪之一的犯罪活動。
《刑法》第二百零五條，虛開增值稅專用發(fā)票…
單位犯本條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，
虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
關于虛開增值稅最高法院會有司法解釋的，就是虛開多少稅款數(shù)額是較大或者巨大，以便量刑上有所遵循。
不知是否注意到了沒有？在虛開稅款數(shù)額較大之前，沒說多少已是犯罪了，處三年以下有期徒刑或者拘役了。
那么成都財安浩機械設備公司在沒有真實交易的情況下，分兩次給兩個單位虛開增值稅專用發(fā)票共50份，計稅總額579余萬元，被四川省國稅局稽查局處以50萬元的罰款。
看處罰的內容，虛開發(fā)票已經達到移送司法機關的條件了，一般在移送司法機關前，稅務局是不會處罰的，岀現(xiàn)這種情況可能是，案件移送司法機關后，檢察院不訴或者法院判無罪或免于刑事處罰后，由稅務局再作出行政處罰。
根椐材料上看，定性為虛開增值稅發(fā)票，按現(xiàn)行法律已達刑事立案標準。注意不是偷稅（刑法上叫逃稅），不適用第一次補稅交滯納金認罰免刑責規(guī)定。虛開增值稅發(fā)票，破壞的是經濟制度，量刑遠高于逃稅罪。
從案情上看，肯定移交公安機關。建議按稅務機關決定認罰并上交違法所得。并配合公安機關查清案情，并檢舉他人。爭取檢察機關免予起訴，或人民法院判有罪免刑，或判緩刑。
到此，以上就是小編對于刑事處罰的懲處單位的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事處罰的懲處單位的5點解答對大家有用。
