律師擁有調查取證權的意義是什么呢(律師擁有調查取證權的意義是什么意思)

對于律師來說，律師相關權利的使用需要遵守相關法律規定，例如調查和收集證據的權利。對于調查取證來說，調查取證往往關系到案件的一個具體進展，因此調查取證是一個非常重要的環節。

有必要根據相關法律調查和收集證據。不可否認，調查取證權在司法實踐中未能實現其應有的地位和功能。接下來，上海市庭審階段辯護律師將為您講解律師調查取證權意義的相關法律知識，希望對您有所幫助！

一、刑事辯護律師調查取證權的意義何在？

1、調查取證權不具有司法強制性質。雖然我國法律明確賦予律師調查取證權，但這一權利并非司法強制，其本源是正當防衛權，是公民基本私權的延伸。有學者認為，調查取證只具有走訪性質。

受訪者沒有作證的義務。因此，律師在中國司法界調查取證的難度普遍較大，取證過程往往困難重重。監禁訴訟的現行運作模式。中國公安司法機關的主要職能是懲治代表公權力的犯罪。

在刑事訴訟過程中，可以通過司法權力收集各種證據。相比之下，律師、嫌疑人和被告人往往顯得軟弱和被動。證據是整個訴訟的基石，審查起訴、律師辯護和法院判決的形成都必須建立在依法收集和核實證據的基礎上。

檢察機關和辯護律師的法律行為都是圍繞訴訟證據展開的。根據法律義務和職業道德，律師收集的證據必須是證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或實施輕微犯罪的證據。如果這種證據被接受，

它可能導致政府部門和辦案人員為其違法行為承擔一系列責任。在實體法上，《刑法》第306條規定了律師毀滅證據、偽造證據、妨礙作證的行為，以此來限制規范取證過程的行為。在程序法中，

審查起訴階段退回補充偵查有兩個程序，審理期間延期補充偵查有兩個程序。這為公權力機關面對律師獲取的證據提供了廣闊的空間，這對律師來說是非常危險的。

2.實現權利的方式有限。律師自行調查取證時，需要得到單位和個人的同意；向被害人或者其近親屬、被害人提供的證人調查收集證據，應當經人民檢察院或者人民法院許可。目前，辯護律師的工作有時不被理解和接受。

甚至被視為罪犯的幫兇。有人以“多一事不如少一事”的態度抵制律師的調查；還有人向偵查機關作了陳述，陳述可能不一樣，以各種理由不愿意再次作證。

人民檢察院或者人民法院認為現有證據能夠證明待證事實，無需重新收集證據的；也可能是律師證據線索不足，無法確定是否有新的證據，所以對律師的申請持否定態度。

3.對此，刑辯律師建議，國家應全面推進依法治國，加強普法，使公民樹立牢固的法治觀念。正確宣傳律師為犯罪嫌疑人辯護是為了使審判公正客觀，讓公眾充分了解辯護律師的職責并尊重他們的工作。

加強對公權力執法的監督，特別是防止公權力“秋后算賬”。或者修改或廢除刑法第306條的規定，明確律師享有刑事辯護豁免權，消除辯護律師執業風險，減輕辯護律師思想負擔，提高其調查取證積極性。

確定律師調查取證權的立法統一。在偵查階段，通過立法賦予犯罪嫌疑人、被告人及其辯護律師、偵查人員平等的調查取證機會；在審判階段，推進以審判為中心的訴訟模式，完善證人、鑒定人出庭制度。

4.操作調查數據和獲取證據的實踐，獲得調查研究的內容。律師的辯護職責是根據社會事實和法律問題提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者企業減輕、免除其刑事責任的材料和意見。

維護網絡犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和他國合法權益。因此，律師調查取證的出發點應當是獲取學生能夠充分證明經濟犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕的證據材料，或者減輕、免除其刑事責任。

具體方法可以主要包括：

二、犯罪嫌疑人、被告人和被害人的年齡、是否懷孕。

1.我國刑法第17條明確規定了刑事責任年齡和刑罰年齡，而第49條則嚴格限制了死刑的適用對象。因此，在某些情況下，犯罪嫌疑人、被告人或受害人的年齡可能是影響案件的關鍵因素。

犯罪嫌疑人、被告人是否懷孕也是決定是否逮捕或者適用死刑的重要因素。在實踐中，公安和司法機關主要根據公安戶籍管理部門收集的信息判斷年齡，并通過詢問口頭證據來確定是否懷孕。

犯罪嫌疑人、被告人家屬認為偵查機關未查明年齡、懷孕事實的，律師應當深入調查，收集年齡、懷孕、流產證據，維護當事人合法權益。此外，我國《刑法》第十八條規定了精神病人的刑事責任。但實際上，

如果沒有相關證據和線索，公安司法機關不會主動啟動鑒定程序。律師需要調查犯罪嫌疑人或被告人的身體狀況，提供必要的證據或線索，并提交公安、司法機關進行精神鑒定。

根據鑒定結果爭取法定或酌定量刑情節。

2、犯罪嫌疑人、被告人的身份。在一些特殊主體犯罪中，犯罪嫌疑人、被告人的身份對其行為是否構成犯罪、重罪或輕罪具有決定性作用，這也可能是控辯雙方爭議的焦點。例如，在貪污和腐敗罪中，

犯罪嫌疑人、被告人是否具有公職人員身份往往決定了構成何種犯罪，這兩個罪名之間的量刑差異很大。特別是在改制企業或國有企業中，對犯罪嫌疑人或被告人的認定存在較大爭議。

人民法院調查清楚身份問題具有重要意義。

3.網絡犯罪事實的重要內容和情節。《刑事訴訟法》第四十條規定：‘辯護人收集的證據涉及犯罪嫌疑人不在犯罪現場、尚未達到刑事責任年齡、是精神病人、依法不負刑事責任的。

應當及時通知公安機關和人民檢察院。犯罪嫌疑人是否在場直接影響案件是否成立。調查機關可能無法收集關鍵證人的證詞，證人可能不敢在公安和司法機關作證。當律師發現時，

要及時、認真、全面地調查取證，如實向辦案機關報告，爭取辦案機關撤銷案件，防止錯案發生。

4、量刑情節的相關規定。是否有自首和立功的情況。《刑法》第六十七條第一款規定：“犯罪以后自動投案，如實供述罪行的，是自首；主動投案自首的，可以從輕或者減輕處罰。”其中，犯罪情節輕微的可以免除處罰。

該法第六十八條規定：“犯罪分子揭發他人網絡犯罪活動，經查證屬實的，或者企業提供重要發展線索，使其能夠偵破其他相關案件并有立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，

它可以有效地減少學生或免除他們的懲罰。“律師制度還應根據犯罪嫌疑人、被告人提供的案卷材料和線索，收集、調查、研究證據，查明是否需要有自首或立功事實。

在許多情況下，證人以不知道該說什么為由要求律師提醒他們或要求律師起草打印的證詞。見證人只負責簽字。這是極其危險的。一旦被司法機關核實，證人很容易將不利的法律后果歸咎于律師。

許多證人在調查階段受到詢問，他們希望在調查后提供不同的證詞。對于此類證人，只能要求律師出庭作證，否則，律師不僅無法獲得法院的支持，而且還會有再次通過詢問獲得口頭證據的風險做法。

一些證人的證詞在確定案件的定罪和量刑方面發揮著重要作用。當律師確信他或她會在法庭上為被告作證時，最好不要在法庭上詢問他們。讓他出庭作證可以提高他證詞的可信度。

及時停止不利證據調查律師如果通過收集的證據發現問題可能對經濟犯罪嫌疑人不利，應立即停止調查，以防止企業陷入遵守會計職業發展道德和查明真相的兩難境地。

以上是為您講解律師在上海審判階段調查取證權的意義的整體內容。希望對你有幫助。如果您有類似的法律問題，請上海審判階段的辯護律師為您一對一解釋。