如何利用好被告人的供述權(quán)(如何利用好被告人的供述權(quán)利)

2024-02-11 21:28:42 圍觀 : 609 次

對于由庭前供述轉(zhuǎn)化而來的當(dāng)庭供述，其內(nèi)容具有繼承性，因此其合法性審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為當(dāng)庭供述的自愿性，重點(diǎn)在于是否切斷了庭前偵查的影響。那么你對相關(guān)情況了解多少呢？讓我們和上海的專業(yè)刑事律師一起看看。

（一）詢問的時(shí)間、地點(diǎn)、身份、人數(shù)和方式是否符合法律和有關(guān)規(guī)定。

（二）訊問筆錄的制作、修改是否符合法律規(guī)定，是否注明具體的訊問起止時(shí)間和地點(diǎn)，首次訊問時(shí)是否告知被告人相關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定，被告人是否核對確認(rèn)；

（3）詢問未成年原告時(shí)，是否關(guān)照其法定代理人或相關(guān)人員到場，其法定代理人或相關(guān)人員是否到場？

（四）被告人的供述是否是以刑訊逼供等非法手段收集的；

（五）各被告人的供述是否先后相等，是否重復(fù)及重復(fù)的原因；被告的所有陳述和辯解是否已隨案移送？

（6）被告的辯護(hù)內(nèi)容是否符合案情和常識，是否存在矛盾；

（7）被告人的供述和辯解與同案被告人的供述和辯解及其余證據(jù)是否相互印證，是否存在矛盾。

對于由庭前供述轉(zhuǎn)化而來的當(dāng)庭供述，其內(nèi)容具有繼承性，因此其合法性審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為當(dāng)庭供述的自愿性，重點(diǎn)在于是否切斷了庭前偵查的影響。根據(jù)兩院三部《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第五條第（二）項(xiàng)，

在審查逮捕、審查起訴和審查審判過程中，檢察官和法官告知了訴訟權(quán)利和訊問期間供述的法律后果。犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪的，不受原刑訊逼供的影響。

即使不滿足上述條件，比如告知的訴訟權(quán)利有瑕疵，只要能切斷之前刑訊逼供的影響，并且當(dāng)庭翻供確實(shí)是自愿的，就沒有法律問題。因此，只要被告在調(diào)查期間自愿確認(rèn)供述，即使是在法庭上重復(fù)供述，

改造后的當(dāng)庭供述不存在合法性問題。

本案中，被告人李繼選在一審?fù)徶斜桓嬷袡?quán)申請排除非法證據(jù)等訴訟權(quán)利，并獲得了律師的幫助。他在偵查階段的供述和對有罪供述真實(shí)性的確認(rèn)是自愿的，沒有受到先前偵查行動的影響，因此其在法庭上的供述是合法的。

法院在判決書中采信的被告人供述屬于庭前供述還是法庭供述，直接影響二審對證據(jù)合法性審查的范圍。對于不作為審判依據(jù)的庭前供述，無論其取證行為是否合法，除非其意圖在二審中作為最終審判的依據(jù)，

不屬于二審證據(jù)合法性審查的對象。

綜上所述，上海專業(yè)刑事律師講解的內(nèi)容比較詳細(xì)，相信你也有一定的了解。刑法是懲罰犯罪、保護(hù)公民的最后一道防線。如果您有其他問題，請前來咨詢我們的專業(yè)律師。我們將以高水平的服務(wù)保障您的合法權(quán)益。

上一篇：錐子扎人怎么判刑(錐子扎人算什么傷) 下一篇：法院不予采信是什么意思(錄音法院不予采信)