律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于15歲以下有刑事的問題，于是小編就整理了2個相關介紹15歲以下有刑事的解答，讓我們一起看看吧。
法律知識豐富的人，來告訴你答案：
主要看你們發生關系的時間，到底在怎么時候，
如果您和那位少女，在她不滿14周歲的時候，就發生了關系，
為什么理論上講呢？因為，首先，少女沒有報案，也就意味著，
這個沒有立案，不會進行重點調查，你們什么時候發生關系，
那么，其他人其實是很難有太多的證據以及證人的，
畢竟這種事情，就是你們兩的口供，你們當事人的說法，
只要她表示：俺和俺男票，那啥的時候，俺已經過了14歲生日啦！
然后，你就沒有啥事情了，該干嘛就干嘛。
不過，您的描述是不滿15歲，應該是快到15歲了，
1、如果未成年人在發生性關系時未滿14周歲或者非自愿發生的性關系，則行為人涉嫌強奸罪； 2、如果未成年在發生性關系時已經年滿14周歲且未成年人自愿，則行為人不需要承擔刑事責任； 3、法律依據：《刑法》（1997修訂） 第二百三十六條 【強奸罪；奸淫幼女罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。 強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑： （一）強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的； （二）強奸婦女、奸淫幼女多人的； （三）在公共場所當眾強奸婦女的； （四）二人以上輪奸的； （五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。
15歲少女被同齡人強迫賣淫后遭肢解，6名未成年嫌疑人將面臨那些懲罰？
法網恢恢疏而不漏，可漏了年齡段，同樣是漏掉了犯罪。
6名未成年人雖未夠18歲，也就不是成年人，可所做的事情和犯的法已超出了成年人的范圍，雖不能治死罪，但活罪定當難饒。這應該是法律有欠缺之處。
假若，未滿18周歲的人，見意勇為，犧牲或傷殘，能不能被定性為英雄或模范？
所以，18歲以下，13歲以上，應不要分出太多年齡段，或者未滿周歲年齡段，否則，同樣的范罪，差一天未滿18周歲和大一天卻超過18周歲，定性會成為很大差別。
因此，前面6名罪犯嫌疑人，和被害人屬同一年齡段，強迫女孩賣淫，女孩成人了嗎？后被肢解，屬于惡意和殘暴犯罪，肢解受害人是帶有銷毀證據，逃避罪責之疑。雖然年齡未成人，卻犯罪手法和事后做法已超出成人年齡，所以應安成人定罪，但免其死罪，為了以禁效由，也應追其監護人的責任。
法判社會，不能讓受害者和家人得不到安慰，不能讓弱勢者得不到保護！
讓廣大網民回答，也是白說，為什么呢，最主要的是，修法律，把未成年人保護法，再向推點，現在的小孩懂事早，智商也比以前提高，膽子還特別的大，而切打人，作案跟年人一樣，心狠手辣，要是法律不改，以打人以殺人，就來個未成年人，那這樣下去，犯罪越來越高，給社會帶很大的危害，也給不幸的家庭，帶來巨大的悲痛。
首先，女孩家長也需要為此事負有一定責任。
新聞報道來看，女孩失蹤原因是離家出走，而且后續表示不愿見到家長和回家。
雖然家長懷疑是因為女兒被控制了，但女孩出門原因的借書同學并沒有后續報道了。
接下來說說對這個事件的看法：
想起電影《告白》的一句臺詞：如果你是邪惡的，那我又何必提醒你只是個孩子，人性的丑惡或許有時候真的與年齡無關。想起前陣子女孩13歲肢解同窗的案件。
未成年人心智不成熟，但14~17歲已具備分辨是非、違法犯罪、生命健康權等能力。但這起事件的作惡之可怖之處，在于是6名未成年人共同作案！
不由得想起不久前的13歲少女肢解同窗的案件，犯罪未成年人直到成年后才二審宣判。
《民法通則》明確規定，十八周歲以上的公民是成年人。
又一樁未成年人犯罪，真的不知道還需要多少慘案才能夠換來刑事責任年齡的下調。這個案子我從法律方面來分析一下。
到此，以上就是小編對于15歲以下有刑事的問題就介紹到這了，希望介紹關于15歲以下有刑事的2點解答對大家有用。
