打人致輕傷會判刑條件嚴重嗎(打人致輕傷會判刑條件嗎)

最高人民法院25日發布《民法總則司法解釋》，明確規定正當防衛。近年來，我們經常聽到“正當防衛”。那么到底什么是正當防衛，什么情況不屬于正當防衛呢？什么是正當防衛？關于正當防衛：刑法第二十條第一款規定：防止國家、社會公共利益以及他人的人身、財產和其他權利繼續受到不法侵害，制止不法侵害。對不法分子造成損害的行為，屬于正當防衛，不負刑事責任。構成正當防衛必須具備五個條件：事由、時間、主觀性、客體、限度。關于防衛過當：刑法規定，明顯超過必要限度，造成嚴重損害的，依法負刑事責任，但可以減輕或者免除處罰；《民法典》規定，正當防衛超過必要限度，造成不應有的損害的，應當承擔刑事責任。人們應當承擔適當的民事責任。關于特殊防衛：刑法第二十條第三款規定：對持續發生的毆打、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪，嚴重危害人身安全，造成人員傷亡和不法侵害人員傷亡的，采取防衛行為的，不屬于特殊防衛范圍。構成防衛行為。是的，不負刑事責任。如果你對嚴重危害你人身安全的暴力犯罪行為進行反擊，則不會追究刑事責任。這種暴力犯罪可能會導致他人重傷或死亡。因此，在面對這些嚴重的暴力犯罪行為時，盡管處于緊張、恐慌的狀態，卻很難要求防御者理性、客觀地判斷自己的防御行為是否過度。什么時候。實踐中，很多被認定為防衛過當的案件，都是由于暴力犯罪的程度尚未達到嚴重程度，因而沒有適用特別防衛規定。2022年2月司法解釋《最高人民法院關于適用中華人民共和國民法典總則編若干問題的解釋》第三十一條規定：人民法院認定正當防衛是否超過必要限度，應當綜合考慮不法侵害的性質、方式、強度、危害程度以及發生的時間、方式、強度等。損害后果等因素的判斷。經審理，正當防衛未超過必要限度的，人民法院應當認定正當防衛人不承擔責任。正當防衛超過必要限度的，人民法院應當認定正當防衛人在造成不應有損害的范圍內承擔部分責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。侵權人請求正當防衛人承擔全部責任的，人民法院不予支持。侵權人不能證明其防衛行為造成不當損害，僅以正當防衛人采取的反擊方式和力度與不法侵害不相適應為由主張防衛過當的，人民法院不會支持它。不構成正當防衛的情形1.打斗中任何一方對他人實施暴力。比如：李四開始打張三，張三卻不愿意還手。此時，張三的行為不構成正當防衛。但因小事發生糾紛，雙方均不能保持克制，發生打架斗毆，有過錯方先發制人且方式明顯過激，或者一方先發制人，對方仍繼續侵害的。一方試圖避免沖突，一方反擊的行為是正常的。這應該被視為一種防御行為。2、虛構的不法侵權行為。比如：張三以為李四舉手要打他，但李四只是想打個招呼。如果張三因此而打李四，那么這種行為就不能稱為正當防衛。三、對尚未開始的侵權行為人的正當防衛行為。例如：李四說他想打敗張三，但他從來沒有這么做過。張三先出手，張三此時的行為不屬于正當防衛。4、對行為人主動停止或者已經完成不法侵害的所謂“正當防衛”行為。

比如：李四打了張三，幾天后張三報仇回來了。此時，張三的行為不構成正當防衛。5、所謂“正當防衛”行為并非針對正在進行的非法入侵者本人，而是針對無關的第三方。例：李斯打張三，張三反擊趙武，趙武與他沒有任何關系。此時張三的行為不屬于正當防衛。6、非法入侵者被制服或者喪失繼續侵害能力時的所謂“正當防衛”行為。例如：李四毆打張三后不慎摔倒，昏迷不醒。張三趁此機會打敗了李四。這種行為不構成正當防衛。7、所謂“正當防衛”的防御性挑釁行為。例：張三故意激怒李四，讓李四攻擊他，然后還擊。這種行為不構成正當防衛。八、針對法律訴訟而采取的所謂“正當防衛”行為。例如：公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為。犯罪嫌疑人不得以任何借口進行所謂“正當防衛”。也無法對緊急規避行為實施正當防衛。9.最初是出于自衛，但后來明顯超出必要限度并造成重大損害的行為。這種行為可能構成過度防衛。面對威脅時如何自救。如果遇到非法侵權，有條件的應優先采取報警等方式化解矛盾，預防侵權，并盡可能理性化解糾紛。如果情況不允許，在合理限度內盡量使用鈍器進行防御和反擊。不要主動用利器攻擊重要部位，否則可能有防衛不當之嫌。2020《最高人民法院最高人民檢察院公安部關于依法適用正當防衛制度的指導意見》指出，要切實防止“誰鬧誰有理”“誰死誰傷有理”的錯誤做法，堅決捍衛“法律不能給予”的法治精神納入法律”。正當防衛允許公民在受到侵害時保護自己，但公民也必須堅持權利與義務的統一，不能濫用法律賦予的正當防衛權。當你勇敢行動時如何保護自己？如果你看到犯罪分子犯罪，你如何保護自己并幫助他人？見義勇為是中華民族的傳統美德，在一定條件下可以構成正當防衛。但見義勇為時，一定要謹慎行事，不得違反法律法規和公序良俗；同時，我們也鼓勵您看到正義時明智行事。當別人遇到危險時，請衡量一下自己的能力，選擇最好的方式，比如撥打110，盡可能地提供幫助。如今，制止家庭暴力也是一種勇氣。3月1日實施《江蘇省反家庭暴力條例》，規定制止家庭暴力可視為英雄行為。