律師網
一、騙取貸款罪的構成要件有哪些(一)客體方面騙取貸款罪侵犯國家金融管理秩序和國家金融信貸資金管理制度這一客觀體系的雙重客體。客觀方面1、行為表現本罪的客觀方面是行為人違反國家法律、行政法規的有關規定,虛構事實、隱瞞真相,騙取銀行或者其他金融機構貸款,并提供貸款的行為。給銀行或其他金融機構。金融機構因嚴重欺詐行為造成嚴重損失或獲取貸款。行為人詐騙銀行等金融機構的主要手段有:一是通過偽造主體資質獲取貸款;二是偽造貸款材料獲取貸款。其中,虛構材料主要有以下幾類:一是提供虛假財務報表,隱瞞借款人實際經營情況;二是提供無產權或者產權不明的抵押品;三、借款人虛構的經營項目、資金收入等;四是借款人與利害關系人存在重大經濟糾紛,可能影響借款人還款能力的;五是存在其他因素能夠影響銀行或者其他金融機構認定行為人是否具備發放貸款資格或者其他授信條件的。2、犯罪標的是銀行或者其他金融機構的貸款。三、結果要件和情節要件根據《中華人民共和國刑法》第一百七十五條的規定,造成重大損失是騙取貸款罪的結果要件。此外,其他情節嚴重的,也是詐騙貸款罪的情節要件。需要指出的是,造成重大損失的結果是刑法理論中的客觀過失要件。所謂客觀過剩因素,是指某些故意犯罪的犯罪構成要件中存在一定的客觀因素。它并不要求行為人對這些因素抱有理解和放任的態度,而只與懲罰的力度有關。開始相關。從主體上看,本罪的犯罪主體是一般主體,包括自然人和單位。單位不限,無論是法人還是非法人。除單位本身外,還包括犯罪單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員。騙取貸款罪的主觀方面只需有直接故意即可構成,不需要特定目的。即行為人明知向金融機構作出虛假陳述或提供虛假信息等欺詐手段可能導致金融機構陷入誤會、發放錯誤貸款,但仍積極追究這一危害結果的發生。2、詐騙貸款罪的認定標準是什么?一、詐騙貸款罪的認定有兩個關鍵點:詐騙手段的認定;“給銀行等金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節”的認定。司法機關在辦理此類案件時,應當注意收集證據,主觀證明被告人具有詐騙銀行貸款的犯罪故意。同時,要注意尋找足夠的證據,證明該犯罪的實際后果非常嚴重,符合騙取貸款罪“給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他損失”的要求。《中華人民共和國刑法》第一百七十五條之一以欺騙手段從銀行或者其他單位騙取貸款、承兌匯票、信用證、保函等給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;構成犯罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。監禁和罰款。2、詐騙貸款罪與犯罪客體不同。
本罪的客體僅指銀行等金融機構的貸款,受害人是銀行等金融機構;而詐騙罪的客體既包括貨幣又包括財產,而且對象不僅僅指銀行或其他金融機構,其范圍比許多都廣泛。(2)發生領域不同。該犯罪發生在金融領域的貸款過程中;而詐騙罪的范圍極其廣泛,可以涉及任何領域,包括金融領域。侵權對象不同。這種犯罪不僅侵犯了國家和社會公眾的貸款所有權,而且侵犯了國家金融信用管理制度。它是一個復雜的物體;而詐騙罪的客體是公私財產的所有權。(4)客觀行為的表達方式不完全相同。雖然這兩種行為的本質特征都是捏造事實或隱瞞事實,但本案犯罪手段均以騙取貸款為核心。具體采用的方式與貸款所需的文件、資料有關,如引入虛構的資金、項目、利用虛假經濟合同等;而詐騙犯罪的行為更加多樣化,有時僅靠自己的毒舌就能達到騙取他人財物的目的。騙取貸款罪不僅侵犯國家和社會公眾的貸款所有權,而且侵犯國家金融信用管理制度。