律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事抗訴案件實證研究的問題，于是小編就整理了1個相關介紹刑事抗訴案件實證研究的解答，讓我們一起看看吧。
題目描述不詳細。
第一，以律師身份出庭，需要向法院提交授權書、律所公函、律師執業證復印件。其中授權書是當事人給律師簽的，不存在是否造假，剩下的律所公函、執業證復印件如果造假，這屬于刑事案件。當然復印件造假基本就意味著原件本身是假的。
第二，除了律師代理，還有法律工作者代理，手續差不多。這里就有幾種情況，一種是同上面一樣，偽造，屬于刑事案件。一種是虛假、夸大宣傳，刻意回避、模糊法律工作者和律師的區別。導致題主認為上當。一種是題主不懂這之間有區別，認為自己上當。至于法律工作者在代理案件時是否有義務釋明二者間區別，不清楚。
第三，公民代理，除了律師、法律工作者以外，還有公民代理。情況同前述“第二”。
所以，題主認為手續系偽造，建議報案處理。題主認為代理人未釋明其身份與律師的區別，可以向主管部門投訴。如果是偽造，那可能對你翻案有幫助。如僅僅果是未釋明，估計沒啥實質幫助。
至于所謂的串通，沒看過卷宗、沒看過基本經過，沒法評價。
你可拉倒吧。
一審二審后發現代理人沒有代理資格證，你沒看代理人的資格證，不代表法院不看，律師或者法律工作者都是需要向法庭提交出庭函原件和資格證的復印件的，這些材料都會夾在案卷之中，最終被釘在一起的，你所說的情況根本不會發生，除非是假律師，私刻公章，偽造執業證的，這就構成刑事犯罪了，誰會為了幾千幾萬塊錢偽造律師證，偽造了律師證，還要能講出法律來讓人信服，這多難，當然，你發現了可以報警，如果不是這種情況，那就是真律師。
能發現和對方串通 的證據說明你的本事真的不小，這都能發現，可以去做私家偵探了，本身真律師代理案件，除了那些為了獲得高額不正當利益的人，沒有人去為了區區幾個錢去和對方串通，得不償失。
律師和當事人本身就存在隔閡，本身就不相信律師，一旦發現律師說了什么不利于自己的話，就是自己的律師和對方串通好了，而不去考慮問什么律師說出那些不利于你的話，是要告訴你可能面臨的后果，明白嗎？
我老頭兒首先是要修理你一下？你題主的問題有毛病？！一是你一審二審都請的這個人為你代理？一審判決后，判決書上的代理人是律師？還是法律服務工作者？二審又判決了？你才知道代理人沒有執業資格證書？這很簡單？先去司法局查查？這個人如果冒充律師或者是法律服務工作者？自然司法局要給你答復？然后等他判了刑！你再申請高級人民法院再審！但是，申請再審也有時間限制的？你只要等他一刑拘！馬上就可以申請再審了！可以兩不誤！
一審、二審均敗訴后發現代理人無執業資格證，并且與對方當事人串通，該怎么辦？
這個問題非常嚴重，第一代理人無執業資格，假如代理人欺騙或者利用偽造的資格證欺騙你，這就涉嫌偽造公文犯罪行為。假如代理人為你維護了自己的合法權益，沒有代理資格也無所謂，只要委托人認可，法律也會支持。再者與對方串通隱瞞事實，偽造證據，同樣涉嫌犯罪。同時對于這種行為，在提起訴訟時，你還可以追加代理人為該案連帶責任人。另外由于代理人瀆職造成的案件得不到支持，你還可以以此為由提出再審。（案件有問題私信我）
到此，以上就是小編對于刑事抗訴案件實證研究的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事抗訴案件實證研究的1點解答對大家有用。
