律師網
1、酒駕后找律師對你有用嗎？有用。根據《刑法》規定，醉酒駕駛機動車構成危險駕駛罪，可以依法處六個月以下拘留、罰款。
2、法律分析：醉駕請律師的作用不大，對于醉駕如果事實清楚、證據確實充分，沒有造成后果可能罰款、吊銷駕駛證。醉駕未造成重大交通事故的，可能吊銷駕駛證后限制再次取得駕駛證，如果情節嚴重的，還有可能構成犯罪。
3、有用的。根據《刑法》規定，醉駕機動車的駕駛員構成危險駕駛罪，依法可處六人月以下的拘役并處罰金。
4、醉駕找律師辯護用處不大，不過要根據具體情況去判斷。在某些情況下，如醉駕未造成重大交通事故，一般判處拘役并處罰金，此時請律師可能作用不大。此外，對于輕微違法行為，如僅涉及罰款和吊銷駕駛證，請律師的必要性也相對較低。
5、法律主觀：行為人醉駕被抓到的，沒有必要請律師，醉駕未造成重大交通事故的，一般都判處拘役，請律師或是委托親朋辯護也沒有太大的作用。但是如果事情十分嚴重則需要律師辯護，減刑可以請律師。
6、醉駕請律師是有用的。醉駕是不同于普通酒駕的，其構成是刑事責任。對于車主來說，被刑拘后請律師是十分有必要的，辯護律師參與案件，可以從醉駕的程度較輕、車主屬于過失犯罪并且沒有造成交通事故等方面入手辯護。
1、法律主觀：醉駕可以請律師幫忙，但不一定免刑拘，符合條件的可以申請取保候審。根據法律規定，醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；五年內不得重新取得機動車駕駛證。
2、有用。根據《刑法》規定，醉酒駕駛機動車構成危險駕駛罪，可以依法處六個月以下拘留、罰款。
3、醉駕請律師辯護肯定是有用的，對于律師是可以利用專業的知識，以及還有案件的具體情況來進行判定；只要自己認錯的態度比較誠懇，同時也愿意承擔起所有的責任，那么是可以減輕處罰的。
4、法律分析：駕駛員涉嫌醉駕需請律師，犯罪嫌疑人或者其家屬請不請律師都不會影響到刑事案件的正常偵辦流程。
5、醉駕請律師是有用的。醉駕是不同于普通酒駕的，其構成是刑事責任。對于車主來說，被刑拘后請律師是十分有必要的，辯護律師參與案件，可以從醉駕的程度較輕、車主屬于過失犯罪并且沒有造成交通事故等方面入手辯護。
1、法律分析：不一定非要律師辦理醉駕的。醉駕犯罪嫌疑人(或被告人)可以不聘請律師。是否需要律師為其辯護，司法機關根據案件事實決定。醉駕屬于犯罪行為。同其他犯罪行為一樣，犯罪嫌疑人(或被告人)有權利聘請律師作為辯護人。
2、法律分析：需要，因為醉駕是犯罪，可能還要被判刑的，最好請律師來辯護和提供幫助。
3、醉駕是不需要找律師的。醉駕未造成重大交通事故的，一般都判處拘役，請律師或是委托親朋辯護也沒用，找與屬地法院領導或是刑庭庭長及其主審的法官有交情的親朋說情還有可能會從輕一點。
1、醉駕可以請律師進行辯護，這是 刑事訴訟法 第三十三條規定的被告人的權利。醉駕不能做無罪辯護，僅可在分析案情的基礎上，爭取做從輕的辯護。
2、對于醉駕的行為，不需要找律師進行處理，但醉駕的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。
3、一般來說指定辯護有條件的，具體可以看一下刑事訴訟法，如果符合指定辯護情形，已經聘請律師，法院就不再制定辯護了。但是，在解除聘請律師情況除外。
4、因為被告沒有辯護人，為了維護被告的利益，在刑事案件律師全覆蓋的地區，法院會通知法院援助機構指派法院援助律師。
5、醉酒駕駛不找律師，當然是可以處理的，正常的情況下，只要自己能夠收集證據，找到利于自己的舉證，是可以不需要找律師的。但是在一般情況下都是會找律師，因為律師對這方面比較的精通。
6、如果經濟困難的，醉駕案的被告人可以申請法律援助，不過，有車一族，不太容易被認定為經濟困難。
