律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于民事欺詐如何構成刑事的問題，于是小編就整理了2個相關介紹民事欺詐如何構成刑事的解答，讓我們一起看看吧。
不可以，此案不屬于詐騙。法院已經確認事實，應以法院判決為準。你可向法院執行庭申請執行，而不能再依此為詐騙案件，向公安報案，也不會立案！如果你依法向法院起訴后，法院已經做出判決，要求被告返還柜臺租金，你可以申請法院強制執行，不申請是不會自動返還的。《民事訴訟法》相關規定法院強制執行的方式：
1、查詢、凍結、劃撥被申請執行人的存款。
2、扣留、提取被申請執行人的收入。
3、查封、扣押、拍賣、變賣被申請執行人的財產。民事糾紛法院判決完以后，如果對方涉嫌犯罪的，仍可以向公安局報案，要求立案以追究其刑事責任。法院對民事糾紛進行判決的，法院只是就雙方的民事責任進行了處理，但并不能因此而免除對方應負的刑事責任。如果對方的行為確實構成犯罪的，仍可以向公安機關報案以追究其刑事責任。擴展資料民事案件結案方式有很多種，具體如下：1、判決，法院依法作出裁判，一方不服可以提起上訴；2、調解，原、被告雙方經法院調解后，由法院出具調解書，該調解書同樣具備執行效力；3、撤訴，原告依法撤回起訴。但是撤訴由有幾種分類，如原告未繳納訴訟費、未到庭參加訴訟，視為原告撤回起訴；原、被告達成庭外和解后，原告撤訴等。民事訴訟當事人主義的強化及受害人防范意識差。刑事訴訟是一種“公權訴訟”，其目的在于懲罰犯罪與保障人權，往往與國家的憲政秩序相關聯，而民事訴訟是一種維護民事主體私益的“私權訴訟”，雖然其與“規則之治”也有映射，但主要目的系在于解決糾紛。現階段民事訴訟當事人主義的強化，倡導意思自治之處分原則，于公共利益及善良風俗無害之情形，法院不主動干預當事人雙方無異議的民事行為，強調民事訴訟的訴判一致性。
作為前檢察官，現律師。比較扎心地告訴你，判實刑可能性幾乎占了95%。
首先，批準逮捕是一種實刑判決的前置條件。如果法院未判實刑，檢察官將會受到績效考核的影響，因為證明批捕錯了。這也倒逼檢察官采取批捕措施會很慎重。
其次，任何事情都不能絕對，也有一些不稱職、或者其他因素導致檢察官批捕錯誤，這個比例還是有的，不足5%（此數據親自統計過），經過控辯雙方法庭對抗，被判決無罪或者緩刑的，這部分必須建立在證據有重大瑕疵的前提下，如果僅僅是微小瑕疵，往往法官會向著檢察官，畢竟公檢法相互配合是常態。
最后，超出以上理論規定，我再告訴你一個秘密，實際上，很多時候檢察官發現法院會判無罪或者緩刑，批捕錯了會提前變更強制措施，你會發現法院很少無罪判決，是因為很多是在法院判無罪之前，進行了撤回起訴處理，這樣就是人不丟到外邊的，這也是符合規定的，所以，實踐中，會有多種多樣的處理方式，往往會依據各方因素交叉而進行符合實情的處理，這種處理核心精神就是減少社會對抗因素。
刑事詐騙要具備幾個要點，第一數額達到5000是一個杠，構成詐騙罪，第二數額達到一萬以上的，第三數額達到五萬以上的，達到需要以上視為數額巨大，還要看認罪態度，和詐騙給受害人帶來的損失和負面影響，這些都是量刑標準，假如詐騙五萬以上數額巨大，十年以上都是有可能的
到此，以上就是小編對于民事欺詐如何構成刑事的問題就介紹到這了，希望介紹關于民事欺詐如何構成刑事的2點解答對大家有用。
