奉賢區(qū)刑事律師講解準備犯的正當懲罰有哪些(準備犯罪叫什么)

2024-02-16 21:56:30 圍觀 : 58 次

預(yù)備犯是指行為人沒有實施犯罪，而只是處于準備工具和創(chuàng)造條件的階段。預(yù)備犯還侵犯了法益，需要追究刑事責任。那么，準備犯罪的處罰是什么？今天奉賢區(qū)刑事律師整理了以下內(nèi)容，為您答疑解惑。

希望對你有幫助。

在處罰下限方面，對預(yù)備犯的處罰首先應(yīng)輕于既遂犯。傅成認為預(yù)備犯不應(yīng)從輕處罰（即按照既遂犯的法定刑處罰），因為他們侵犯法益的程度是完全的。

對預(yù)備犯的處罰也應(yīng)輕于對傳達其余情節(jié)的未遂犯的處罰。預(yù)備犯與未遂犯的法益侵害程度不同。前者僅造成法益侵害的危險，而后者已造成法益緊迫的危險。因此，在處罰預(yù)備犯時，處罰上限不應(yīng)重于未遂犯。

就處罰下限而言，對預(yù)備犯的處罰應(yīng)重于具有相同情節(jié)的預(yù)備階段的其他中止犯，這一點無需進一步解釋。

以上只是對預(yù)備犯的處罰上限和上限。從技術(shù)上講，什么時候選擇從輕處罰，什么時候選擇從輕處罰，什么時候選擇免除處罰，都是需要解決的問題。

當預(yù)備階段的中止犯造成一定的侵害時，對中止犯的處罰只能加重。完成預(yù)備階段中止犯的處罰輕于預(yù)備犯，意味著只要預(yù)備犯造成侵害，就不能解除預(yù)備犯的處罰，最多只能減輕處罰。

否則，將導(dǎo)致預(yù)備階段犯罪中止的處罰重于預(yù)備犯的處罰，是不妥當?shù)摹Ｓ纱丝梢缘贸鲆粋€重要結(jié)論：預(yù)備犯造成一定損害的，不能免除處罰；換言之，只有當預(yù)備犯沒有造成任何損害時，才有可能免除對他的處罰。

一些評論者指出，《刑法》第24條第2款中中止犯罪的處罰與《刑法》第22條第2款中準備犯罪的處罰之間存在不平衡。

首先，它表明處于原始法律操縱準備階段的中止犯很可能比造成不同侵權(quán)行為的預(yù)備犯具有更重的處罰；因為只需要造成侵害，所以根據(jù)《刑法》第24條第2款，處于預(yù)備階段的中止犯只能是“加重處罰”。

至于因異常造成侵害的預(yù)備犯，根據(jù)《刑法》第二十二條第二款規(guī)定，可以“從輕、減輕處罰”或“免除處罰”。這種觀點似乎找到了立法的漏洞，但事實并非如此。這是因為，

將中止犯的處罰作為比較對象是理所當然的。在中止犯只能減輕處罰的情況下，造成相同損害的預(yù)備犯最多只能減輕處罰，而不能免除處罰。否則就是罪與罰的失衡。

因此，在預(yù)備犯造成侵害的前提下，不能取消處罰，只能從輕或從重處罰。這樣，就為準確使用《刑法》第22條第2款提供了一個清晰的思路：對于預(yù)備犯，只有在沒有侵權(quán)的情況下才有開除處分的可能。

造成損害的不能免除處罰，只能從輕或者減輕處罰；當造成的損害相當大時，應(yīng)對預(yù)備犯從輕處罰；當造成的損害一般時，應(yīng)對預(yù)備犯減輕處罰。

這樣就徹底解決了什么時候?qū)︻A(yù)備犯從輕處罰、什么時候減輕處罰、什么時候免除處罰的問題。

如果你的情況比較復(fù)雜，奉賢區(qū)的刑事律師還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您進行法律咨詢。