劉春犯罪(北京劉春樹)

2024-02-17 18:53:09 圍觀 : 524 次

經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，2021年10月25日，本院作出（2021）晉01刑監(jiān)字第2號(hào)再審決定，對(duì)該案再次進(jìn)行審理。我院依法組成合議庭，于2021年12月22日公開開庭審理了本案。

天津市人民檢察院第一分院檢察官陳玲、檢察官助理李玉玲出庭履職。原審被告人劉春樹及其辯護(hù)人劉平、彭倩參加了訴訟。審判現(xiàn)在結(jié)束了。接下來上海刑辯律師將為您講解相關(guān)內(nèi)容。

劉春犯罪(北京劉春樹)

天津市西青區(qū)人民法院（2009）中青字第12號(hào)刑事判決書：

一、誣告陷害罪

2002年11月至12月，被告人劉春書為使西青區(qū)大寺鎮(zhèn)大仁莊村黨支部第一書記宋福仁在國(guó)內(nèi)被追究刑事責(zé)任，虛構(gòu)收受某開發(fā)商一棟樓房?jī)r(jià)值人民幣變現(xiàn)（以下數(shù)據(jù)均為人民幣分析）800元。

000元?jiǎng)e墅（實(shí)際申請(qǐng)價(jià)值為70萬元）等問題，并作出虛假聯(lián)名向可以選擇報(bào)案的公安行政機(jī)關(guān)報(bào)案，后經(jīng)公安行政機(jī)關(guān)通過調(diào)查，該房屋實(shí)際歸村委會(huì)所有和所有。

證實(shí)上述事實(shí)的主要證據(jù)有被害人宋福仁的陳述、證人陳福蘭、王、董淑玲、吳的證言以及其他書面證據(jù)和照片。

第二，容留賣淫罪

2000年初，被告人劉春樹以其姐姐劉純?nèi)绲拿x經(jīng)營(yíng)金麥酒家，并從外地招聘多名女服務(wù)員通過網(wǎng)絡(luò)色情學(xué)習(xí)提供三陪服務(wù)。2000年6月30日，該飯店女服務(wù)員侯某某及其委托人高某某在該飯店組織賣淫時(shí)，

被告人劉春書聞?dòng)嵑筇与x餐館。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)是證人侯某某、賈桂新、高某某、郭、韓、梁世寬的證言、行政處罰書證及被告人劉春樹的供述。

第三，逃稅罪

1994年4月至1996年6月，被告人劉春樹擔(dān)任天津羅德斯自行車經(jīng)營(yíng)公司（以下簡(jiǎn)稱羅德斯公司）法定代表人，主持全面發(fā)展工作。同時(shí)，為避免繳納企業(yè)應(yīng)繳納的稅款，

采取“兩套賬”可以隱藏一些公司產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)的收入，偷逃稅款在三年內(nèi)累計(jì)達(dá)到208574.60元。

證人張德如、閆菊芝、張勇、杜寶光、董永生的證言、稅務(wù)檢查報(bào)告、被告人劉春樹的陳述等書面證據(jù)。

天津市西青區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人劉春樹捏造事實(shí)誣陷他人，向有關(guān)機(jī)關(guān)舉報(bào)，意圖使他人受到刑事追究，干擾司法機(jī)關(guān)和村干部的正常工作，侵犯公民的人身權(quán)利。情況很嚴(yán)重，

其行為已構(gòu)成誣告陷害罪；楊柳容留他人賣淫，違反了社會(huì)管理秩序和良好的社會(huì)公德，其行為已構(gòu)成容留他人賣淫罪；洛德斯基公司通過設(shè)置兩套賬戶來逃稅，違反了國(guó)家稅收管理制度。作為羅德公司的法人，

是直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為已構(gòu)成偷稅罪。

上海刑辯律師了解到，根據(jù)1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條第一款、第三百五十九條、第十二條、第六十九條，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十一條、第七十八條，

及《NPC人大常委會(huì)關(guān)于懲治偷稅、抗稅的補(bǔ)充規(guī)定》第1條第1、3、3款之規(guī)定，認(rèn)定被告人劉春樹犯誣告陷害罪。犯容留賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一千元；他被判逃稅罪，判處兩年監(jiān)禁。他被判四年監(jiān)禁，

并罰款1000元。宣判后，被告人劉春樹不服上訴，認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。