想象競(jìng)合犯與數(shù)罪并罰(想象競(jìng)合犯是數(shù)罪并罰還是從一重罪)

一、想象競(jìng)合犯和數(shù)罪并罰舉例子

假想并發(fā)犯罪是一種行為違反多種犯罪的犯罪形式。

例如：為了殺死自己的敵人，向敵人所在的辦公室投擲炸彈，并炸傷辦公室內(nèi)的其他人。這種行為既觸犯了故意殺人罪，又觸犯了爆炸罪。

數(shù)罪并罰，是指對(duì)犯有兩種以上犯罪的罪犯，就其所犯的每罪分別定罪判刑后，按照一定的原則宣告和執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪是指一個(gè)人犯數(shù)罪。數(shù)罪并罰，是刑法規(guī)定的一人犯數(shù)罪的量刑情節(jié)。數(shù)罪并罰，有先減后并、先并后減兩種類型。不同的情況必須區(qū)別對(duì)待，分別適用。

例如：拐賣婦女罪判處有期徒刑七年，強(qiáng)奸婦女罪判處有期徒刑九年，介紹賣淫罪判處有期徒刑三年，犯罪分子數(shù)罪的刑期合計(jì)刑期為19年，決定執(zhí)行的刑期為10年。多項(xiàng)罪行中的最高刑期為九年。罪犯的實(shí)際執(zhí)行期限為九年以上十九年以下，酌情確定。

二、想象競(jìng)合犯與法條競(jìng)合犯之間的區(qū)別

想象的共同犯罪與法定的共同犯罪在表現(xiàn)上有很大的相似性。兩人的肇事者僅實(shí)施了一項(xiàng)有害行為，違反了多項(xiàng)法律規(guī)定，最終被指控犯有一項(xiàng)罪行。刑罰適用于一項(xiàng)法律條文，特別是當(dāng)各條法律與罪名之間存在交叉關(guān)系時(shí)，就更難以理解。但畢竟，兩者還是有本質(zhì)區(qū)別的：

法律規(guī)定并列罪是指某種行為同時(shí)符合數(shù)種重疊犯罪的構(gòu)成的犯罪形式。其特點(diǎn)是：第一，一項(xiàng)犯罪行為同時(shí)符合多種不同性質(zhì)的犯罪構(gòu)成；其次，該犯罪行為所符合的若干刑事構(gòu)成之間存在重疊關(guān)系；第三，一部刑法憲法可以適當(dāng)、全面地評(píng)價(jià)犯罪行為。

相反，假想兼并犯罪其行為所犯的各構(gòu)成要件之間不存在重疊關(guān)系，使其區(qū)別于一種犯罪，具有數(shù)量不全的犯罪特征。可以想象，并發(fā)犯罪的出現(xiàn)是由于行為人的特殊行為，在兩個(gè)沒有重疊關(guān)系的法律規(guī)定之間建立了偶然關(guān)系。它的出現(xiàn)在法典制定時(shí)是很難預(yù)見的。

由此可見，如上所述，法定共同犯罪與想象中的共同犯罪的本質(zhì)區(qū)別在于，犯罪人實(shí)施的犯罪行為所實(shí)施的犯罪成分是否存在重疊關(guān)系，因而可以擇其一。犯罪成分。對(duì)犯罪行為的犯罪要素進(jìn)行適當(dāng)、全面的評(píng)價(jià)。除了這個(gè)根本區(qū)別之外，兩者之間還存在其他區(qū)別：

首先，兩者的比賽場(chǎng)地不同。想象合作犯罪是一種犯罪形式。因此，假想合作犯罪理論主要是解決一個(gè)犯罪行為所實(shí)施的數(shù)罪如何處罰的問題；而合作犯罪法主要是關(guān)于如何處罰多種犯罪。法律的適用體現(xiàn)了法律規(guī)定之間的關(guān)系。由于法律條文之間錯(cuò)綜復(fù)雜的重疊關(guān)系，在可以對(duì)某一行為進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，如何選擇最恰當(dāng)、最全面的罪名的問題。因此，我國理論界一直存在著將其納入犯罪形態(tài)研究還是放在刑法專著中研究的爭(zhēng)論。

其次，想象一下，并罪是指與上述一種犯罪不同的幾種特殊犯罪，而并罪是指“同一犯罪行為，觸犯數(shù)條法律時(shí)，只適用一項(xiàng)法律，排除其他法律”。”。犯罪本身就是簡(jiǎn)單犯罪。”因此，將兩者并列研究犯罪數(shù)量時(shí)，存在顯著差異。

第三，“設(shè)想共同犯罪中規(guī)定不同犯罪類型的若干法律條文之間的聯(lián)系，是以行為人實(shí)施具體犯罪行為為前提或中介的。”即如前所述，這些法律規(guī)定之間的聯(lián)系是偶然的，在法律制定時(shí)很難預(yù)見；競(jìng)合罪的出現(xiàn)，從根本上說是某些刑法條文規(guī)定的犯罪構(gòu)成之間相互重疊關(guān)系的必然結(jié)果。這是可以預(yù)見的，通過研究法律規(guī)定也不難理解。從某種程度上來說，幾項(xiàng)法律規(guī)定之間的聯(lián)系是必然的，與犯罪行為的發(fā)生無關(guān)。

第四，從處罰原則上看，對(duì)假想共犯的處罰原則是罪大惡極，罪大惡極。而對(duì)于法律規(guī)定的共犯犯罪，由于各法律規(guī)定之間存在不同的競(jìng)合關(guān)系，特別法優(yōu)于普通法。法律原則、整體法優(yōu)于部分法、復(fù)雜法優(yōu)于簡(jiǎn)單法等，并不一定會(huì)導(dǎo)致重法的適用。簡(jiǎn)而言之，就是選擇最合適的罪名和刑罰。我國刑法第一百四十九條第二款規(guī)定：“生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各條規(guī)定的犯罪，同時(shí)構(gòu)成本節(jié)第一百四十九條規(guī)定的罪。“犯十條罪的，依照從重處罰的規(guī)定定罪處罰。”看來，立法承認(rèn)了這樣一個(gè)原則：對(duì)于那些與條款相抵觸的犯罪行為，重法優(yōu)于輕法。是否如此還有待商榷，本文不予討論。

綜上所述，想象共同犯罪和法定共同犯罪是兩類犯罪形式，其原因和性質(zhì)不同，適用原則也不同。但從表面上看它們有一定的相似之處，所以應(yīng)該仔細(xì)分析和分析。避免實(shí)踐中的誤解和誤解，也是對(duì)法律研究嚴(yán)謹(jǐn)性的必然要求。

三、想象競(jìng)合犯與數(shù)罪并罰有什么區(qū)別？

設(shè)想共犯實(shí)施一項(xiàng)犯罪行為，同時(shí)侵犯若干犯罪對(duì)象，并實(shí)施數(shù)罪；

數(shù)罪并罰，是指對(duì)犯有兩種以上犯罪的罪犯，按每罪分別定罪判刑后，執(zhí)行較重的刑罰。存在多種行為，數(shù)罪并罰的。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第69條

宣判前犯數(shù)罪的，除判處死刑、無期徒刑的以外，執(zhí)行的刑罰應(yīng)當(dāng)?shù)陀诳傂唐冢腋哂跀?shù)罪中最高刑罰。酌情決定執(zhí)行刑罰，但管制的最高期限不得超過三年，拘役的期限最高不得超過一年。年。有期徒刑總刑期在三十五年以下的，最高刑期不能超過二十年。有期徒刑總刑期在三十五年以上的，最高刑期不能超過二十五年。數(shù)罪判處有期徒刑、拘役的，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中被判處有期徒刑、管制或者拘役、管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，仍必須實(shí)施管制。數(shù)罪并罰的，仍應(yīng)當(dāng)執(zhí)行附加刑。附加處罰種類相同的，一并執(zhí)行；如果類型不同，則分別執(zhí)行。

以上就是小編給大家介紹的相關(guān)知識(shí)。相信通過上面的介紹，大家對(duì)“想象共犯及數(shù)罪并罰的例子”相關(guān)知識(shí)會(huì)有更好的了解。如果您有其他法律問題，請(qǐng)及時(shí)咨詢律師。有專業(yè)律師，歡迎您尋求法律咨詢。