律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于什么是刑事處罰辯護(hù)的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹什么是刑事處罰辯護(hù)的解答，讓我們一起看看吧。
呵呵，這話問的有點(diǎn)外行了！甚至想誘導(dǎo)出律師就是拿人錢財(cái)替人消災(zāi)，專門為犯罪分子開脫！殺人犯，你怎么知道他是殺人犯？呼格吉勒?qǐng)D、聶樹斌、趙作海、張玉環(huán)等當(dāng)初定的都是殺人犯，僅這幾年披露的冤案，要么是真兇出現(xiàn)，要么是死者歸來 ，如果當(dāng)年能好好聽聽辯護(hù)律師的意見，也不會(huì)令無辜者頂著殺人犯的罪名被處決，人命關(guān)天啊，六月飛雪。
律師制度起源于西方，是舶來品，本身就是近代思想啟蒙運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，其目的在于保護(hù)人權(quán)，對(duì)抗司法腐敗。我們國(guó)家從清末就開始引進(jìn)律師制度，也是為了順應(yīng)世界潮流。現(xiàn)在基本上大家都能理解罪刑法定、無罪推定的原理，就是說任何人未經(jīng)司法審判，并作出有罪判決之前，都推定是無罪的。無罪的人當(dāng)然是需要律師為其維權(quán)的。
再說律師這個(gè)職業(yè)，首先人要活著，要養(yǎng)家糊口，跟說書的、唱戲的、打把式賣藝的一樣，是靠手藝吃飯的。律師就是靠自己的法律素養(yǎng)為別人提供法律幫助謀生的，所以別道德綁架律師！
一句話，因?yàn)槭欠ㄖ味皇侨酥巍?/p>
第一，法律規(guī)定，未經(jīng)法院判決，不得認(rèn)定任何人有罪。在法院判決前，行為人也只能是涉嫌犯罪。最終是否構(gòu)成犯罪，需要法院對(duì)事實(shí)依法審理查明、準(zhǔn)確認(rèn)定證據(jù)、正確適用法律。
第二，若一個(gè)人真是殺了人，他的行為肯定是不正義的。法律之所以設(shè)置律師辯護(hù)制度就是要用正義的程序來審判不正義。
律師的職業(yè)就是給人提供法律援助服務(wù)，然后收取相應(yīng)的報(bào)酬。
所以幫別人打官司對(duì)于他們來說那就是一筆生意而已，既然是做生意，他是不可能去選擇客戶的。
除非他覺得那個(gè)客戶十惡不赦（這還不是最重要的），或者收不到律師費(fèi)（這才對(duì)關(guān)鍵）。
無論是什么類型的官司，它都有一定的法律服務(wù)操作空間，至于能不能打贏官司那是另外一回事了。因?yàn)閷?duì)于律師來說打不打得贏官司律師費(fèi)還是要照收的，除非是風(fēng)險(xiǎn)代理。不過做風(fēng)險(xiǎn)代理律師也會(huì)對(duì)代理項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，如果風(fēng)險(xiǎn)太大沒有勝算，他就不會(huì)浪費(fèi)時(shí)間去做。
所以很多人不能理解，覺得明明罪犯是十惡不赦，律師為什么還去幫他代理，認(rèn)為律師這是在助紂為虐、為虎作倀。
其實(shí)在律師的角度來看，他不過就是做了一樁生意而已。而且有一些殺人犯從他的案件表象看來是十惡不赦，但是從法律角度看還是有很多內(nèi)情可以挖掘或者罪犯本身的一些法律權(quán)力需要律師幫忙保護(hù)。
首先，殺人犯的前提是已經(jīng)被確認(rèn)定罪。被確認(rèn)為殺人犯，才叫殺人犯。沒被確認(rèn)之前只能被稱為犯罪嫌疑人。介于有罪或者無罪之間。
噴律師的請(qǐng)帶點(diǎn)腦子，當(dāng)你一覺醒來發(fā)現(xiàn)自己身上都是血，手里拿著刀，旁邊死了人。這時(shí)候最需要律師的就是你吧？法律不是看似有罪就定罪，是要拿證據(jù)的，即便是你親手殺的人，也要分精神狀態(tài)。任何人都有人權(quán)，都有為自己辨罪的權(quán)利。
我承認(rèn)律師的確有些昧良心的，但不要以偏概全。律師本身的任務(wù)就是為自己當(dāng)事人辯護(hù)。就好像中美對(duì)戰(zhàn)，你能說美軍士兵都是壞人嗎？即便美軍是侵略者？他們也只是聽從國(guó)家的安排。
辯護(hù)權(quán)是基本人權(quán)，每一個(gè)犯罪嫌疑人有權(quán)得到辯護(hù)。也就是人們常說的律師為“壞人”辯護(hù)。相對(duì)于國(guó)家公權(quán)力的力量，“壞人”也是弱勢(shì)的一方，需要通過辯護(hù)維護(hù)其權(quán)益，平衡公權(quán)力。刑訴法規(guī)定了對(duì)律師的豁免權(quán)力，除非正在發(fā)生危害國(guó)家安全、公共安全和嚴(yán)重危害人身的犯罪。
這正是律師的扭曲人生。
1、為了讓當(dāng)事人信任律師，也為了律師更好地了解案件的真相，《律師法》第三十八條已經(jīng)規(guī)定了“律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露當(dāng)事人的隱私。 律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有關(guān)情況和信息，應(yīng)當(dāng)予以保密。但是，委托人或者其他人準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪事實(shí)和信息除外”。
也就是說，法律是許可律師對(duì)于知道當(dāng)事人過去（不是現(xiàn)在或?qū)恚┑奈：π袨椋菓?yīng)當(dāng)保密的。
2、另一方面，法律也玩了一個(gè)把戲，即只有在法院宣判（實(shí)質(zhì)應(yīng)當(dāng)是終判）后，當(dāng)事人才可以叫作罪犯，否則都只能算是嫌疑人。似乎除了法院，大家都不懂法，不曉得這就是犯罪一樣。形式大于實(shí)質(zhì)，很搞笑吧。但法律就是如此規(guī)定。
但同時(shí)，對(duì)于還是什么犯罪嫌疑人的人，法律上還是允許人們實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的，刑法第二十條及憲法第五條就非常明確。
3、廣義的法律人，是包括律師的，而法律人，自從他們從事這專業(yè)學(xué)習(xí)及從事這專業(yè)工作時(shí)起，他們有的甚至都曾許下為匡扶正義，為社會(huì)公平正義之類的誓言。結(jié)果，明知道所謂的嫌疑人坦白的犯罪事實(shí)，卻不敢維持正義為受害者討回公道。你說這心理，是如何的扭曲？為了實(shí)質(zhì)意義上的罪犯，他們又是如何的維護(hù)犯罪分子的利益而不是維護(hù)受害者或社會(huì)的公平正義？
所以，做這行的人，都是人精啊。而對(duì)于那些自命不凡，以為沒了律師地球就轉(zhuǎn)不起來的X師們，則不一樣。他們甚至有人叫囂“看了你的回答才知道普法之重要”哦。自己的心理扭曲到連做夢(mèng)都以為天下就他們獨(dú)大的了。
不要拿律師操守為違法行為辯解，律師首先是一個(gè)公民，面對(duì)違法行為有責(zé)任有義務(wù)進(jìn)行舉報(bào)，當(dāng)事人有明顯違法犯罪行為，作為律師還在掩飾、辯解甚至幫助犯罪嫌疑人銷毀、藏匿證據(jù)，應(yīng)按照同犯處理。這也包括財(cái)務(wù)公司和財(cái)會(huì)人員，明知做假賬、洗錢等違法行為的。
律師在刑事案件中叫辯護(hù)人，辯護(hù)人為被告人辯護(hù)履行辯護(hù)職責(zé)是法律為了保障被告人的基本辯護(hù)權(quán)利，為了在控、辯、審的機(jī)制之下讓犯罪的人受到應(yīng)有的懲罰，讓無罪的人不會(huì)被錯(cuò)判。因此，為了保障辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)利，國(guó)家法律規(guī)定辯護(hù)人有保守被告人秘密的權(quán)利義務(wù)，辯護(hù)人如果提供犯罪線索就充當(dāng)了偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)，搜集犯罪證據(jù)、指控犯罪事實(shí)，辯護(hù)制度就形同虛設(shè)、毫無意義！！
律師答疑：這名律師明知當(dāng)事人故意殺人卻選擇無罪辯護(hù)？只能說這個(gè)辯護(hù)策略不太明智，但是肯定不犯法。
一、律師的辯護(hù)權(quán)是法律賦予的
律師一旦接受了當(dāng)事人的委托，與當(dāng)事人建立了委托關(guān)系后，其就享有獨(dú)立的辯護(hù)權(quán)，很多案件中，即便當(dāng)事人自己認(rèn)罪，律師如果認(rèn)為其確實(shí)無罪，依然可以做無罪辯護(hù)，假如律師為被告人做無罪辯護(hù)有可能被認(rèn)定為違法，那還會(huì)有律師選擇無罪辯護(hù)嗎？
顯然不可能，因此，律師的辯護(hù)權(quán)不但應(yīng)當(dāng)由法律賦予，還必須由法律保護(hù)。很多受害人家屬都不理解律師的職責(zé)，一聽到律師要做無罪辯護(hù)，就認(rèn)為其是“壞人”，輕則對(duì)其惡語(yǔ)相向，重則可能進(jìn)行人身攻擊！
其實(shí)，律師的辯護(hù)只是法律賦予其的職責(zé)，律師在法庭上的辯護(hù)也只是其工作，并不代表其認(rèn)為被告人是對(duì)還是錯(cuò)，律師的辯護(hù)一般不會(huì)涉及到價(jià)值判斷和人性善惡?jiǎn)栴}，只是純粹的就法律來談法律。
二、律師在明知當(dāng)事人有故意殺人的事實(shí)還選擇無罪辯護(hù)是非常不明智的行為
一個(gè)稱職的刑事辯護(hù)律師在法庭上必須進(jìn)行有效辯護(hù)，所謂有效辯護(hù)指的是其辯護(hù)意見最終能夠被法庭完全或部分采納，假如一個(gè)律師在法庭上滔滔不絕的發(fā)了三個(gè)小時(shí)的言，但是都是廢話，法庭一個(gè)字都沒有聽進(jìn)去，更沒有采納，那么這個(gè)律師的辯護(hù)工作就是徹底失敗的！
所以說，有的律師看起來口才很好，說話深受當(dāng)事人的歡心，但是由于其是站在完全迎合當(dāng)事人的角度和立場(chǎng)，只是純粹為了討當(dāng)事人的歡心，而不顧法官能不能接受，不考慮其最終的辯護(hù)效果，這樣的律師就是專門“騙”當(dāng)事人的錢的，可以說，這樣的律師不是一名稱職的律師。
律師在明知當(dāng)事人有故意殺人的事實(shí)下，還選擇無罪辯護(hù)，無疑是不明智的，此時(shí)的最佳策略是做罪輕辯護(hù)，只要能夠做到避免被判處死刑就是辯護(hù)的成功。
當(dāng)然，在極個(gè)別的情況下，雖然當(dāng)事人殺人了，但是由于關(guān)鍵物證的缺失，且當(dāng)事人堅(jiān)決不承認(rèn)是其殺的人，此時(shí)即便律師知情，但是從證據(jù)的角度來看，公訴方無法證明是當(dāng)事人殺的人，律師是可以考慮做無罪辯護(hù)的。
在大部分的情況下，律師在明知當(dāng)事人有罪的情況下，依然選擇做無罪辯護(hù)所遇到的下場(chǎng)大多數(shù)是糟糕的，法院會(huì)認(rèn)為當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度不好，在認(rèn)定當(dāng)事人有罪后會(huì)加重對(duì)其判決。在有的情況下，本來當(dāng)事人殺人后還可以爭(zhēng)取到無期或者死緩，由于律師堅(jiān)持無罪辯護(hù)啊，有可能導(dǎo)致當(dāng)事人被判決死刑立即執(zhí)行，這樣的律師就是在害人了！
聲明：原創(chuàng)作品，未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載！
歡迎關(guān)注陳律師，與您分享更多有趣的法律故事與精彩案例！
到此，以上就是小編對(duì)于什么是刑事處罰辯護(hù)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于什么是刑事處罰辯護(hù)的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
