律師網
客體要求不同:前者侵犯公民人身權利;后者侵犯了公民的名譽。
主觀方面不同:前者的目的是為了使他人受到刑事追訴;后者的目的是破壞他人的名譽。
客觀行為不同:前者是捏造他人犯罪事實,通常向國家機關或者有關單位舉報;后者是捏造損害他人名譽的事實,傳播給第三方或者多人,但不向國家機關或者有關單位報告。如果行為人捏造他人犯罪事實,不報案,私下傳播,意圖損害他人名譽,則構成誹謗罪。
誣告陷害罪客觀上屬于捏造事實。主觀上,兩者都是有意為之,并且有相似之處。與他們打交道時很容易感到困惑。但兩者之間有一個區別:捏造事實的性質不同。
誣告陷害罪捏造的事實必須是具有使他人承擔刑事責任的犯罪事實,而誹謗罪則沒有這一要求。因此,如果行為人以損害他人人格、名譽為目的,捏造事實并進行傳播,但這些事實不足以追究他人刑事責任,僅在道德范圍內,則不構成誣告陷害罪。陷害,但構成誹謗。犯罪。
誣告陷害罪必須要求行為人向有關機關舉報捏造的他人犯罪事實,而誹謗罪只要求散布、傳播。因此,在報紙、書籍、媒體、網絡等公共場所捏造事實,散布、傳播事實,意圖損害他人人格、名譽,情節嚴重的,構成誹謗罪。構成誣告陷害罪,兩者不能混為一談。
根據刑事訴訟法規定,公、檢、法三機關應當受理檢舉、控告、檢舉或者移交犯罪分子。也就是說,無論是否屬于其職能管轄范圍,都必須接受,不能以任何理由拒絕。將移送主管機關處理。一般來說是由公安機關處理。公安機關經調查確定不予立案移送檢察院公訴的,可以向人民法院提起刑事自訴。
以上就是小編對誣告陷害罪與誹謗罪法律沖突的相關知識的詳細介紹。根據上述解釋,我們知道,誣告陷害罪與誹謗罪是兩種不同的犯罪,需要加以區分。如果您還有其他法律問題,請隨時咨詢,我們將有專業律師為您解答。