律師網(wǎng)
眾所周知
在流量為王的時(shí)代
擁有超過(guò)100,000名粉絲和數(shù)百萬(wàn)次觀看次數(shù)
抖音、快手等自媒體賬號(hào)
這意味著賬戶(hù)的商業(yè)價(jià)值也在不斷增加。
您是否知道帳戶(hù)也是財(cái)產(chǎn)并且應(yīng)該受到保護(hù)?
清豐縣法院調(diào)解該案
抖音賬號(hào)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)糾紛
依法保護(hù)擁有抖音賬號(hào)使用權(quán)的用戶(hù)權(quán)益。
案件基本事實(shí)
2021年8月
原告:焦作市某傳媒公司
通過(guò)平臺(tái)申請(qǐng)“XX科普”抖音賬號(hào)
并交給其員工李某進(jìn)行運(yùn)維。
李先生按照公司要求
賬號(hào)綁定的手機(jī)號(hào)碼
綁架案轉(zhuǎn)移到他的朋友、被告劉某的名下。
李某于2022年6月從原告公司辭職
該賬戶(hù)仍與被告劉某的手機(jī)號(hào)碼綁定
原告與員工李某先后
關(guān)于變更賬戶(hù)及手機(jī)號(hào)碼的事宜
與被告人劉某溝通
被告劉某利用原告公司員工李某的名義,
由于債務(wù)糾紛
以賬戶(hù)質(zhì)押給自己為借口
拒絕更換手機(jī)號(hào)碼
然后隱藏該賬號(hào)之前發(fā)布的所有作品
并未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證
原告喪失賬戶(hù)使用權(quán)
和控制權(quán)等諸多權(quán)益
因?yàn)檫@個(gè)賬號(hào)粉絲超過(guò)50萬(wàn)
累計(jì)播放量已突破1.1億次
賬戶(hù)被暫停給原告造成很大損失。
原告遂向清豐縣法院提起訴訟。
申請(qǐng)被告配合更換手機(jī)號(hào)碼并賠償損失
法庭調(diào)解
審判長(zhǎng)意識(shí)到
案件爭(zhēng)議抖音賬號(hào)具有特殊性
雖然目前還沒(méi)有明確的具體規(guī)定
但其獨(dú)特的價(jià)值屬性
應(yīng)該屬于虛擬財(cái)產(chǎn)的范疇
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百一十三條規(guī)定
民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)平等受法律保護(hù)
第一百二十七條
數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)
有規(guī)定的,按規(guī)定執(zhí)行
在調(diào)解工作中
一方面與原告溝通了解
訴訟賬戶(hù)收入經(jīng)營(yíng)狀況
更改賬號(hào)及手機(jī)號(hào)碼
認(rèn)證是否可行等具體事項(xiàng)
一方面,他多次聯(lián)系被告
告知他們?cè)搸?hù)的實(shí)際權(quán)利持有人
使用權(quán)、處分權(quán)等權(quán)益
他未經(jīng)授權(quán)隱藏了自己的賬號(hào)作品
以及實(shí)名認(rèn)證行為
確實(shí)侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)
隨后,原、被告雙方均同意調(diào)解
實(shí)現(xiàn)債券及時(shí)置換
并同意賠償賬戶(hù)損失5000元。
法官陳述
抖音、快手等賬號(hào)
通過(guò)經(jīng)營(yíng)可以獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益
屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)
具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值
虛擬財(cái)產(chǎn)不是虛擬的
也受法律保護(hù)
法院在審理類(lèi)似案件時(shí)
完全符合虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)理念
適當(dāng)考慮合同協(xié)議和注冊(cè)實(shí)體
運(yùn)營(yíng)管理、投資等
從誠(chéng)信、公平的原則出發(fā)
合理確定虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬