律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于未成年人刑事案件訴訟的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹未成年人刑事案件訴訟的解答，讓我們一起看看吧。
近日，最高法發(fā)布《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見(二)》，該意見指出，對于涉嫌網(wǎng)絡(luò)電信詐騙的犯罪分子，堅(jiān)持從寬處罰、寬嚴(yán)相濟(jì)的原則，對于犯罪集團(tuán)的首要分子、累犯、慣犯等堅(jiān)決從重處罰，對于從犯、未成年人、在校學(xué)生等，視情況從寬處罰。
近年來，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展而呈現(xiàn)增多的趨勢，犯罪主體也從一般人逐漸擴(kuò)展到未成年人、在校學(xué)生等讓人意想不到的群體。對于未成年人以及在校學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)詐騙的，有部分原因是因?yàn)樵谛W(xué)生以及未成年人的價(jià)值觀尚未完全確立，對于法律知識(shí)認(rèn)識(shí)淡薄。最高法考慮到以上原因，出臺(tái)了相應(yīng)的意見，基于情節(jié)輕微、社會(huì)危害性相對不大的情況，對上述群體采取從寬處罰的原則，一定程度上給了主觀惡性不大、輕度犯罪的未成年人和學(xué)生一定改過自新的機(jī)會(huì)，體現(xiàn)出了我國刑法保障人權(quán)、寬嚴(yán)相濟(jì)、罪責(zé)刑相適應(yīng)的立法理念，是我國建設(shè)社會(huì)主義法治工作中“良法善治”的體現(xiàn)。
最高法對于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙行為，特別是近年來發(fā)現(xiàn)有詐騙犯罪集團(tuán)蠱惑、利誘在校大學(xué)生、剛畢業(yè)大學(xué)生參與實(shí)施詐騙，對于這類人員，只要其懸崖勒馬，真誠悔罪，還是以教育、感化、挽救為主，依法從寬處罰。對于其中犯罪情節(jié)輕微、危害相對不大的，可以依法不起訴或免予刑事處罰。
?前段時(shí)間就有“大學(xué)生利用肯德基系統(tǒng)漏洞領(lǐng)取優(yōu)惠券非法獲利”等一系列案例的發(fā)生，據(jù)悉是因?yàn)榇髮W(xué)生在用肯德基微信端與客戶端領(lǐng)取優(yōu)惠券系統(tǒng)之間不同步的系統(tǒng)漏洞，非法領(lǐng)取系統(tǒng)優(yōu)惠券并出售獲利，還將此方法傳授給身邊的同學(xué)一起獲利，法院最終宣判該伙學(xué)生犯詐騙罪和傳授犯罪方法罪判處有期徒刑兩年多不等。
古語有云，不知者無罪。雖然這句話不能應(yīng)用到現(xiàn)代刑法犯罪構(gòu)成體系，但也可以作為酌定情節(jié)來處理，如果犯罪情節(jié)顯著輕微、危害不大的一般社會(huì)人，可以作出無罪的處理；如果構(gòu)成犯罪，但情節(jié)輕微、危險(xiǎn)性相對較小的未成年人、學(xué)生等群體，從今以后就可以使用從寬處罰的原則。
可以的
民法典草案正提請審議。草案規(guī)定：①遭受過性侵害的未成年人，成年后可通過法律途徑主張自己的權(quán)利;②#死者生前不反對家屬可決定捐其遺體#;③自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)，任何組織或個(gè)人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息;④胎兒有繼承、接受贈(zèng)與的權(quán)利。
到此，以上就是小編對于未成年人刑事案件訴訟的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于未成年人刑事案件訴訟的2點(diǎn)解答對大家有用。
