合肥律師事務(wù)所排名前十名(合肥律師事務(wù)所排名前十位)

2023-12-26 13:04:12 圍觀 : 648 次

案件概要

余先生與上海創(chuàng)業(yè)公司A簽訂勞動(dòng)合同，并擔(dān)任市場(chǎng)部總監(jiān)。勞動(dòng)合同期限為2年。因工作表現(xiàn)出色，于先生被股東推薦為非雇主。作為股東，擔(dān)任公司董事（監(jiān)事），任期三年，可以連選連任。次年，初創(chuàng)公司A因經(jīng)營(yíng)不善，大量員工因拖欠工資而辭職，瀕臨破產(chǎn)。余某也因被拖欠6個(gè)月工資而辭職。勞動(dòng)關(guān)系解除后，于某多次要求創(chuàng)業(yè)公司A罷免董事（監(jiān)事）。）職位，但初創(chuàng)公司A拒絕配合辦理相關(guān)手續(xù)。于其后移居北京，發(fā)展成立B公司，于為B公司的大股東及法定代表人。

一名從創(chuàng)業(yè)公司A辭職的員工以拖欠工資為由，將創(chuàng)業(yè)公司A訴至勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。經(jīng)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)裁決和法院審理，辭職員工的訴求得到了充分支持。然而，此時(shí)創(chuàng)業(yè)公司A的大樓已經(jīng)空了。辭職員工雖然得到了有利的判決，但沒(méi)有得到賠償。隨后，離職員工經(jīng)查工商信息發(fā)現(xiàn)，余某仍擔(dān)任創(chuàng)業(yè)A公司董事，同時(shí)余某又是B公司的大股東及法定代表人，具有償還債務(wù)的能力。他是一位前同事，在沒(méi)有得到任何補(bǔ)償?shù)那闆r下辭職了。他們還將于某列為共同被告，主張于某董事違反忠實(shí)、勤勉義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

筆者接手此案后，總結(jié)了余先生的兩個(gè)訴求：一是如何合法有效地解除董事職務(wù)？第二，起訴初創(chuàng)公司A是否要求變更董事職務(wù)登記？

筆者通過(guò)對(duì)“公司變更登記訴訟”（簡(jiǎn)稱“注銷訴訟”）裁判案件的研究和整理發(fā)現(xiàn)，此類案件逐年增多，員工名義上崗已成為合肥市的一個(gè)因素。律師事務(wù)所在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的排名接下來(lái)一個(gè)很常見的社會(huì)現(xiàn)象是，員工在任職期間，可能會(huì)被股東或?qū)嶋H控制人委派擔(dān)任法定代表人、執(zhí)行董事、總經(jīng)理、董事、監(jiān)事、所在公司或者關(guān)聯(lián)公司的有關(guān)情況，并依法處理。盡管未辦理登記手續(xù)，但事實(shí)上，該員工從未履行與名義職務(wù)相對(duì)應(yīng)的義務(wù)和權(quán)利，也從未領(lǐng)取與名義職務(wù)相對(duì)應(yīng)的報(bào)酬。員工擔(dān)任名義職務(wù)時(shí)存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。如果所在公司或關(guān)聯(lián)公司涉及民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟、司法執(zhí)行等法律風(fēng)險(xiǎn)，擔(dān)任名義職務(wù)的員工可能要承擔(dān)董事未履行職責(zé)的責(zé)任。她的忠誠(chéng)義務(wù)。履行盡職調(diào)查的法律（賠償）義務(wù)。

本文結(jié)合立法和司法審判實(shí)踐，探討了以職工名義工作的爭(zhēng)議焦點(diǎn)和合法權(quán)益，探討了解除董事職務(wù)的法律途徑和申請(qǐng)注銷案件的處理思路，并探討了董事注銷案件的處理思路。針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，對(duì)公司法修改、完善公司治理體系等問(wèn)題進(jìn)行更加系統(tǒng)的探索和研究，建立系統(tǒng)完整的名義就業(yè)注銷法律解決體系，切實(shí)保障合法權(quán)益以及名義就業(yè)中雇員的利益。它也是一部跨民法和公司法的法律。其他部門法律實(shí)踐的探索和研究。

于某與公司形成的法律關(guān)系

從案件概要中可以看出，于某與創(chuàng)業(yè)公司A之間形成了兩種法律關(guān)系。第一層次是于某作為職工與公司簽訂勞動(dòng)合同而形成的勞動(dòng)合同關(guān)系；第二層次是于某作為勞動(dòng)者與公司簽訂勞動(dòng)合同而形成的勞動(dòng)合同關(guān)系。第二層次是于接受大股東委任為公司董事與董事會(huì)之間形成的委托合同關(guān)系。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)公司法若干問(wèn)題的規(guī)定（五）》（簡(jiǎn)稱“第五條”），公司法規(guī)定董事任期由公司章程規(guī)定。每屆任期不超過(guò)三年，任期屆滿，可以連選連任?？梢赃B任，但董事與公司的關(guān)系沒(méi)有明確規(guī)定。從司法解釋《第五條》我們可以得出一個(gè)結(jié)論。最高人民法院認(rèn)為，公司與董事之間屬于委托關(guān)系。根據(jù)股東大會(huì)的決定、委任決議和董事同意任職的表示，確立了合同法上的委托合同關(guān)系。

另外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第九百三十三條規(guī)定：“委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。解除合同給對(duì)方造成損失的，除有下列原因外，因終止時(shí)間不當(dāng)造成的直接損失，由委托人解除的，應(yīng)當(dāng)賠償；有償委托合同解除的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ劫r償合同履行后的直接損失和所能獲得的利益?！惫径伦鳛槭芡腥?，可以隨時(shí)終止委托合同關(guān)系。然而，解除行為是單方面的法律行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十五條規(guī)定：“一方當(dāng)事人依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方當(dāng)事人。通知到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人時(shí)，合同即告解除?！奔垂径孪蚬径聲?huì)提交終止委托函，即具有終止委托關(guān)系的法律效力，但法律或者公司章程另有規(guī)定的除外。

董事的權(quán)利和責(zé)任

(1)董事享有的權(quán)利/權(quán)利(利益)

1、董事有權(quán)提議召開臨時(shí)股東大會(huì)?！豆痉ā返谌艞l、第四十四條規(guī)定，有限責(zé)任公司設(shè)立董事會(huì)的，成員人數(shù)為三人至十三人。公司有三名董事的，應(yīng)當(dāng)有三分之一以上的董事提議召開會(huì)議。召開臨時(shí)股東大會(huì)的，公司應(yīng)當(dāng)召開臨時(shí)股東大會(huì)。

2、董事享有知情權(quán)、提案權(quán)、出席董事會(huì)會(huì)議、提出建議和質(zhì)詢、參與投票、簽署有關(guān)文件的權(quán)利?！豆痉ā返谒氖藯l規(guī)定，董事會(huì)的議事方式和表決程序，除本法規(guī)定外，由公司章程規(guī)定。董事會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)所議事項(xiàng)的決定作出會(huì)議記錄，出席會(huì)議的董事應(yīng)當(dāng)在會(huì)議記錄上簽名。董事會(huì)決議的表決，實(shí)行一票制。

3.董事有權(quán)撤銷?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（四）》第一條和《公司法（修訂草案）征求意見》第七十三條、第七十四條規(guī)定董事有權(quán)向法院請(qǐng)求撤銷董事會(huì)、股東大會(huì)的決議，或者確認(rèn)董事會(huì)、股東大會(huì)的決議無(wú)效或者不能成立。

4、董事有權(quán)領(lǐng)取報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金以及公司章程、協(xié)議規(guī)定的其他權(quán)利。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（五）》第三條規(guī)定，董事被解除職務(wù)后，對(duì)公司提起訴訟人民法院應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)、公司法的規(guī)定，按照公司章程的規(guī)定或者合同的約定，說(shuō)明終止的原因、剩余任期、董事報(bào)酬等綜合考慮因素確定是否賠償及合理賠償數(shù)額。

（二）區(qū)分董事（監(jiān)事）法律責(zé)任

1、董事未勤勉盡責(zé)履行職責(zé)的責(zé)任。董事任職期間，未履行檢查、催繳股東出資義務(wù)，對(duì)按時(shí)足額出資、虛假出資的股東未采取必要措施，或者未采取必要措施的對(duì)股東抽逃出資，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；

2、故意或者重大過(guò)失造成的賠償責(zé)任。董事在任職期間，履行職責(zé)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。董事履行職責(zé)，故意或者因重大過(guò)失給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)與公司承擔(dān)連帶責(zé)任。責(zé)任；公司控股股東、實(shí)際控制人利用其對(duì)公司的影響，指使董事、高級(jí)管理人員從事?lián)p害公司或者股東利益的行為，給公司或者股東造成損失的，依法承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)責(zé)任。公司違反本法規(guī)定向股東分配利潤(rùn)的，股東必須將違規(guī)分配的利潤(rùn)加銀行同期利息返還公司；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。給公司造成損失的，股東及負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。違反公司法規(guī)定減少注冊(cè)資本的，股東應(yīng)當(dāng)退還所收到的資金并加算同期銀行存款利息；給公司造成損失的，股東及負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；董事是公司清算義務(wù)人，未及時(shí)履行清算義務(wù)，給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；董事是清算組成員，不履行清算職責(zé)，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；故意或者因重大過(guò)失給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

從《公司法（修訂草案）征求意見》可以看出，增加了董事（監(jiān)事）的法律義務(wù)和履職責(zé)任，增加了董事（監(jiān)事）的法律風(fēng)險(xiǎn)，使得《公司法》“在公司治理制度的設(shè)計(jì)上更加系統(tǒng)化。完美，有法可循，有證據(jù)可循。

勞動(dòng)合同終止后

董事（監(jiān)事）職務(wù)是否不可避免地終止？

勞動(dòng)合同關(guān)系的終止，依據(jù)《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定以及用人單位與勞動(dòng)者簽訂的《勞動(dòng)合同》；董事職務(wù)的終止依據(jù)《公司法》和《公司章程》的規(guī)定以及董事會(huì)與董事之間簽訂的《聘任合同》。因此，于某與公司的勞動(dòng)合同關(guān)系終止后，并不一定會(huì)解除其董事職務(wù)。任期屆滿后未重新選舉的，或者于董事任期內(nèi)離任且董事會(huì)成員數(shù)低于法定人數(shù)的，在連任董事就任前，于先生作為董事?lián)喂径碌模詰?yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定。履行董事職責(zé)并承擔(dān)相應(yīng)的董事職責(zé)。

在《公司法》及其司法解釋和《公司章程》沒(méi)有特別規(guī)定的情況下，董事辭職時(shí)，基于公司與董事之間的信任關(guān)系，董事的辭職報(bào)告一般在辭職申請(qǐng)?zhí)峤缓蠹窗l(fā)生法律效力。交付董事會(huì)。

因此，筆者建議公司治理制度、聘任書等文件關(guān)注董事辭職的通知期限，留出合理的離任審核時(shí)間并等待下一任董事上任，并明確規(guī)定如果董事辭職導(dǎo)致董事會(huì)失職，董事人數(shù)低于法定人數(shù)，無(wú)論通知期是否屆滿，原董事仍應(yīng)當(dāng)依法履行董事職責(zé)，直至新任董事就任或直至原董事與公司就解除董事職務(wù)達(dá)成一致為止。

法官對(duì)驅(qū)逐登記的意見

從“注銷糾紛”訴訟來(lái)看，法院判決支持原告申請(qǐng)注銷公司（董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員）的登記。有法院認(rèn)為董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員與公司職權(quán)之間屬于委托關(guān)系，并認(rèn)定兩者之間的關(guān)系存在相互隨意終止的權(quán)利，并強(qiáng)調(diào)“訴訟利益””，即董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員作為自然人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。當(dāng)公司高管提起訴訟要求變更公司登記糾紛時(shí)，正是因?yàn)闊o(wú)法通過(guò)公司內(nèi)部自治渠道解決。用盡其他方法后，他們選擇訴訟來(lái)達(dá)到“清登記”的效果。人民法院需要綜合考慮相關(guān)公司決議是否成立、是否具備成立條件及決議的效力、公司高管與公司的實(shí)際關(guān)系等。例如，通過(guò)審查根據(jù)職務(wù)履行情況、合同關(guān)系、公司經(jīng)營(yíng)狀況等情況，可以判斷上訴是否成立。

另一方面，在法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求時(shí)，法院認(rèn)為應(yīng)以保護(hù)公司自主權(quán)為由，強(qiáng)調(diào)應(yīng)盡量減少司法對(duì)公司治理的干預(yù)。公司高管人員的任免屬于公司內(nèi)部管理事務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照法律和公司章程的規(guī)定由公司決定。獨(dú)立決策，保護(hù)債權(quán)人利益，維護(hù)交易安全，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定。同時(shí)，清算判決可能導(dǎo)致公司的組織架構(gòu)不再符合法律規(guī)定，客觀上無(wú)法執(zhí)行。董事（監(jiān)事）申請(qǐng)清算登記的訴訟不屬于人民法院管轄范圍或者不予起訴。

消除登記案件的法律思考

筆者更傾向于第一種觀點(diǎn)。如果員工與公司解除勞動(dòng)合同且不存在實(shí)質(zhì)性關(guān)系，員工可以依法請(qǐng)求公司解除其董事職務(wù)，并請(qǐng)求公司撤銷董事登記。但如果公司拒絕配合，法院可以直接做出罷免董事職務(wù)的決定，員工可以根據(jù)法院的決定登記變更董事。

結(jié)論

筆者認(rèn)為，消除登記案例具有社會(huì)普遍性，目前我國(guó)公司法及其實(shí)施細(xì)則尚無(wú)統(tǒng)一的法律體系。2021年12月24日全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)布的《公司法修訂草案》進(jìn)一步明確了董事、監(jiān)事的資格和義務(wù)，增加了董事的法律風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，《公司法》、《公司法實(shí)施細(xì)則》和《公司章程》中也應(yīng)增加董事（監(jiān)事）的任免條件、時(shí)間等程序事項(xiàng)，保障董事（監(jiān)事）的合法權(quán)益。維護(hù)董事（監(jiān)事）權(quán)益，維護(hù)公司法程序公正。

關(guān)于作者

佟建國(guó)

畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)。曾在北京中倫律師事務(wù)所工作多年?，F(xiàn)任北京中倫文德律師事務(wù)所顧問(wèn)、家族信托專業(yè)委員會(huì)主任。專業(yè)領(lǐng)域包括信托、投資、并購(gòu)、資產(chǎn)證券化、供應(yīng)鏈金融；爭(zhēng)議解決和風(fēng)險(xiǎn)處置、催收?qǐng)?zhí)行、不良資產(chǎn)處置等

陳美珊律師

北京市中倫文德律師事務(wù)所律師，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)碩士。曾在國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所工作，參與水污染控制與治理重大科技專項(xiàng)等多項(xiàng)國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目。在北京市昌平區(qū)人民法院，主要從事民商事訴訟及爭(zhēng)議解決工作。

律師事務(wù)所介紹

中倫文德是一家大型綜合性律師事務(wù)所，擁有2500多名執(zhí)業(yè)律師和專業(yè)人員。2021年3月，中倫文德在《全球200強(qiáng)》發(fā)布的2020年全球律師事務(wù)所規(guī)模排名中位列第22位。中倫文德總部位于北京，在上海、成都、石家莊、天津、武漢、太原、濟(jì)南、廣州、深圳、南京、前海、長(zhǎng)沙、常州、重慶、沉陽(yáng)、杭州、大連、西安、鄭州、青島、昆明、南昌、合肥等地設(shè)有23家分支機(jī)構(gòu)，并在香港等海外主要城市設(shè)有合作機(jī)構(gòu)香港、紐約、倫敦、利雅得、巴黎、里昂、柏林、漢堡、悉尼、紐約、華盛頓等地的業(yè)務(wù)遍及全球范圍，為客戶提供優(yōu)質(zhì)的法律解決方案。

中倫文德秉承“中大至正、倫理求真、文學(xué)傳真、倫理信任為本”的理念，崇尚團(tuán)隊(duì)精神，堅(jiān)持專家發(fā)展特色。中倫文德除了在傳統(tǒng)領(lǐng)域保持專業(yè)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)外，在私募股權(quán)基金（PE）投資、房地產(chǎn)等新熱點(diǎn)領(lǐng)域的法律業(yè)務(wù)研究和實(shí)踐上也一直走在行業(yè)前列。房地產(chǎn)資產(chǎn)證券化（REITs）、中概股、互聯(lián)網(wǎng)金融及資本市場(chǎng)科創(chuàng)板業(yè)務(wù)。前沿。中倫文德多年來(lái)的優(yōu)異表現(xiàn)不僅贏得了國(guó)內(nèi)外客戶的認(rèn)可，也得到了相關(guān)政府機(jī)構(gòu)的高度認(rèn)可。參與起草了《2022年北京冬奧村工程》、《南水北調(diào)》、《2008奧運(yùn)工程》、《川氣東送》、《中亞管道工程》等多項(xiàng)法律”、“大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)”、“亞投行總部”、“北京城市副中心”、“奧運(yùn)中心區(qū)”和“一帶一路”建設(shè)、“建國(guó)60周年慶典”等，國(guó)家部委和服務(wù)過(guò)的委員會(huì)包括：自然資源部、公安部、財(cái)政部、商務(wù)部、國(guó)家發(fā)改委等重大項(xiàng)目法律服務(wù)。

過(guò)去的

預(yù)計(jì)

推