律師網(wǎng)
贈(zèng)與協(xié)議和遺囑是財(cái)產(chǎn)繼承的兩種常見方式。當(dāng)這兩個(gè)文件發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)以哪一個(gè)為準(zhǔn)?本文將解釋贈(zèng)與協(xié)議與遺囑之間的沖突和優(yōu)先原則。
首先,贈(zèng)與協(xié)議是指雙方自愿達(dá)成的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,贈(zèng)與人將其財(cái)產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給受贈(zèng)人。贈(zèng)與協(xié)議必須符合法定形式和要求,如書面形式、贈(zèng)與人的完全身份、受贈(zèng)人接受贈(zèng)與等。
遺囑是遺囑人表達(dá)其死后財(cái)產(chǎn)分配意愿的文件。遺囑的書寫必須符合法律規(guī)定的形式和要求,如書面形式、遺囑人的完全行為能力、遺囑人自愿分配的意愿等。
當(dāng)贈(zèng)與協(xié)議與遺囑發(fā)生沖突時(shí),需要具體情況具體討論:
1、先訂立贈(zèng)與協(xié)議,后訂立遺囑的,以贈(zèng)與協(xié)議為準(zhǔn)。贈(zèng)與協(xié)議是典型的契約行為,其成立和生效并不以贈(zèng)與人死亡為條件。贈(zèng)與協(xié)議生效后,財(cái)產(chǎn)處置完畢。除非贈(zèng)與協(xié)議被撤銷或無效,贈(zèng)與人不再是該財(cái)產(chǎn)的所有者,不能再次處分該財(cái)產(chǎn)。
2、如果先立遺囑,后訂立贈(zèng)與協(xié)議,則視為立遺囑人撤回或變更遺囑。《民法典》規(guī)定,立遺囑后發(fā)生與遺囑內(nèi)容相違背的民事行為,視為撤銷遺囑相關(guān)內(nèi)容。遺囑人立遺囑后簽署贈(zèng)與協(xié)議的,推定遺囑已經(jīng)變更或者撤回。部分變更的,未變更部分以遺囑為準(zhǔn),變更部分以贈(zèng)與協(xié)議為準(zhǔn)。完全退出的,以贈(zèng)與協(xié)議為準(zhǔn)。
然而,在某些情況下,禮品協(xié)議可能具有法律優(yōu)先權(quán)。例如,贈(zèng)與協(xié)議明確規(guī)定了贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)立即生效的條件,但遺囑中的分配要等到立遺囑人死亡后才生效。在這種情況下,贈(zèng)與協(xié)議可能優(yōu)先于遺囑。
此外,如果遺囑存在法律上的無效性,例如遺囑不符合法定要求、遺囑人不具備完全行為能力、或者遺囑人被證明具有完全行為能力等,法院也可以裁定遺囑無效。強(qiáng)迫或操縱。在這種情況下,贈(zèng)與協(xié)議可能被視為轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的有效方式。在解決涉及贈(zèng)與協(xié)議、遺囑的沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況和相關(guān)法律規(guī)定綜合考慮和判斷。