律師網(wǎng)
世界無奇不有,但原本是電視劇里的血腥情節(jié),竟然在現(xiàn)實生活中上演,令人瞠目結(jié)舌。具體有什么離奇的故事呢?下面我們來聽聽小編的解釋:
張某與王某是夫妻,結(jié)婚已有20年。孩子們都快成年了,可此時王某卻突然向張某提出離婚。張某覺得很奇怪,堅決不同意離婚。無奈之下,王某向張某亮出了自己的底牌,并表示外面已經(jīng)有人了,而且很早就有人到了。張某聽說自己戴綠帽子這么多年卻對此一無所知,恨不得立即離婚。但王不僅提出離婚,還要求將兒子小張帶走。張不同意。小張是老張家的血統(tǒng),張氏辛辛苦苦將小張養(yǎng)大到了少年。怎么能允許王某帶著小張走,還喊別人爸爸呢?
編輯
無奈之下,王某透露了一個驚天秘密:小張并非張某的兒子,而是王某與另一男子的兒子。張先生聽到這個消息后大吃一驚。他辛辛苦苦養(yǎng)育了十幾年的兒子并不是他的親生兒子。但仔細(xì)一看,小張真的一點也不像他。隨后張某去做親子鑒定,結(jié)果證明小張不是他的兒子。
最終,王某提出離婚。由于小張不是其親生兒子,法院最終判決小張由王某撫養(yǎng)。經(jīng)過這場鬧劇,老張失去了妻子和兒子。張氏越想越生氣。他辛苦了幾十年,為別人養(yǎng)育了一個兒子,現(xiàn)在張某已經(jīng)50多歲了,他不知道自己是否還能再生一個兒子。想到老張一家就要和自己斷絕關(guān)系,老張就很生氣。于是老張向法院起訴王某,要求王某賠償損失。
編輯
但這個問題卻把法官難住了。王某的行為確實令人憎惡,但張某的哪些權(quán)利受到了侵犯呢?侵權(quán)責(zé)任法對此行為并無明確規(guī)定。但王某的行為確實導(dǎo)致張某受騙,誤以為兒子是自己的,做出了錯誤的判斷,導(dǎo)致張某沒有自己的兒子。人都有繁衍自己后代的愿望,但張現(xiàn)在已經(jīng)五十多歲了。就算他再娶一個妻子,也未必能生出兒子,能生下兒子,也未必能生出十幾歲的兒子。從這一點來看,張確實損失慘重。
王某的行為,法律上沒有明確規(guī)定,但實際上侵犯了張某的親屬權(quán),這是一種身份權(quán),侵犯了張某擁有自己的后代的權(quán)利。因此,王某的行為構(gòu)成侵權(quán)是毫無疑問的。然而,此類侵權(quán)行為的法律責(zé)任類型有限。法律不可能要求王某為張某再生一個兒子,或者將另一個兒子還給張某,這是不符合倫理道德的。對于王某的行為,張某只能要求王某賠償損失。最終,法院支持了張某的訴訟請求。