律師網(wǎng)
昨天開庭的一案是北京某公司向西安市中級人民法院申請撤銷西安仲裁委員會出具的《仲裁裁決書》號副本。由于我們是該仲裁案的代理人,且對案件情況比較熟悉,被申請人再次委托我們代理撤銷案件。仲裁案件。
北京公司申請撤銷仲裁的理由是:1、仲裁庭的組成和仲裁程序違反法定程序;2、裁決所依據(jù)的證據(jù)系偽造的;3、對方當(dāng)事人隱瞞證據(jù),影響公正裁決的。
當(dāng)我們收到北京公司的《撤銷《仲裁裁決書》撤銷申請書》和證據(jù)時,法官明確表示:我們只審查程序問題,不審查裁決是否正確。
當(dāng)我們拿到北京公司的《申請書》后,我們發(fā)現(xiàn)可以辯護(hù)的案件很少。我們必須查閱仲裁委員會的案卷才能做出回應(yīng),因?yàn)橹俨猛サ慕M成是否合法、仲裁程序是否合規(guī),都是仲裁委員會的工作。
仲裁委員會必須證明其仲裁庭的組成符合法律規(guī)定和第《仲裁規(guī)則》條的規(guī)定,并且仲裁程序不違反第《仲裁法》條和第《仲裁規(guī)則》條的規(guī)定。
我們向法院調(diào)取仲裁案卷后,復(fù)制了案卷中的部分材料,包括仲裁委員會向北京公司發(fā)出的仲裁員選任通知書《仲裁員名冊》和《仲裁規(guī)則》以及相關(guān)文件北京公司簽字,并再次復(fù)印了兩次庭審筆錄。
根據(jù)庭審筆錄,北京公司對仲裁庭的組成無異議,對仲裁庭駁回本案也無異議。
因此,筆者認(rèn)為:仲裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序的;應(yīng)由仲裁委員會提出答辯。作為仲裁案件的申請人,我們不知道仲裁庭的組成和仲裁程序是否合法、合法。符合《仲裁反申請書》。
我們再看一下《仲裁法》第五十八條的規(guī)定:
第五十八條當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會所在地中級人民法院申請撤銷裁決:沒有仲裁協(xié)議的;裁決事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的;仲裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序的;裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的;對方當(dāng)事人隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù)的;仲裁員在仲裁案件中索賄受賄、徇私舞弊或者作出錯誤裁決的。人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定有前款規(guī)定情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。人民法院認(rèn)為該裁定違背社會公共利益的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。
我認(rèn)為第《仲裁規(guī)則》58條的六項(xiàng)規(guī)定中,項(xiàng)應(yīng)由仲裁委員會答辯,項(xiàng)應(yīng)由當(dāng)事人答辯。
但現(xiàn)在所有取消仲裁的案件中,做出裁決的仲裁委員會都沒有出庭,全部留給當(dāng)事人自行辯護(hù)。你覺得合適嗎?