律師網(wǎng)
隨后全國(guó)觀眾在電視上看見了難忘的鏡頭:天上直升機(jī)隊(duì),地上巡邏車隊(duì)全面出動(dòng),幾小時(shí)終于發(fā)現(xiàn)辛普森的白色小車。幾十輛警車在洛杉磯公路上展開追逐。最后辛普森被逮捕。
辛普森殺妻案案件翻案的原因在于 忽視現(xiàn)場(chǎng)勘查常識(shí) 在采集證據(jù)和保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)方面警方出現(xiàn)了很多忽視常識(shí)的重大失誤。
經(jīng)典案例參考:前世紀(jì)審判——辛普森殺妻案 作 者:陳 偉 橄欖球超級(jí)明星O.J.辛普森(Orenthal James Simpson)涉嫌殺人案,震驚全美,堪稱20世紀(jì)美國(guó)社會(huì)最具爭(zhēng)議的世紀(jì)大案之一。
有高德曼駕駛妮可跑車兜風(fēng)照片,且高德曼所在酒吧連續(xù)發(fā)生四起謀殺案件疑為涉毒團(tuán)伙所為;等等因?yàn)榛貜?fù)篇幅所限難以一一列舉的疑點(diǎn),所以根據(jù)疑罪從無(wú)原則,辛普森背叛無(wú)罪。
1、至于謀殺罪,檢方目前還缺乏決定性證據(jù),接下去聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的調(diào)查進(jìn)展會(huì)對(duì)本案審理產(chǎn)生很大影響。“不排除在庭審過(guò)程中檢方拿出決定性的謀殺罪證據(jù),再追加指控嫌疑人謀殺罪。
2、首先來(lái)說(shuō)章瑩穎的這個(gè)事件,是一個(gè)刑事案件,如果是在中國(guó),必然會(huì)以刑事案件來(lái)處理,而且中國(guó)警察的效率是非常高效的。
3、而那人面獸心的家伙也能夠及時(shí)的接受他應(yīng)有的懲罰,而不是如今的這般棘手了!所以,對(duì)于章瑩穎案而言,一方面希望在外國(guó)的小伙伴兒們警鐘長(zhǎng)鳴,另一方面也希望外國(guó)能夠更好的完善辦案效率。
4、錯(cuò)誤判罰以及過(guò)量判罰是多么的無(wú)能和危害對(duì)正義的追求”,Brandon L. Garrett教授說(shuō)道。就章瑩穎案而言,“很難判斷司法部將會(huì)作出什么樣的判決”,章家法律顧問(wèn)史蒂夫·貝克特(Steve Beckett)在接受采訪時(shí)如此表示。
1、英美證據(jù)法傳統(tǒng)上有兩種證明標(biāo)準(zhǔn):一是不存在任何合理懷疑的證據(jù),適用于刑事案件;一是蓋然性超過(guò)他方的證據(jù),適用于民事案件。在證明責(zé)任由被告人承擔(dān)的少數(shù)刑事案件中,也適用民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)。
2、(2) 傳聞證據(jù)規(guī)則:傳聞證據(jù)規(guī)則是英美證據(jù)法中最重要的證據(jù)規(guī)則之一,它原則上要求在審判中排除傳聞證據(jù),證人證言須在法庭上接受檢驗(yàn),只有在符合法定的例外情形時(shí)才允許采納庭外陳述。
3、第九等是沒(méi)有信息,對(duì)任何法律目的均不充分。可見,在英美刑事訴訟中,不同的訴訟階段擁有層次不同的證明標(biāo)準(zhǔn),對(duì)應(yīng)了英美國(guó)家審判前被追訴人稱謂的多樣化。
4、“排除合理懷疑”(beyondanyreasonabledoubt)是英美法系國(guó)家采用的證明標(biāo)準(zhǔn),最早產(chǎn)生于119世紀(jì)。這一證明標(biāo)準(zhǔn)的基本內(nèi)容是,在刑事訴訟中,起訴方證明被告人所犯被控之罪行,必須達(dá)到排除合理懷疑的程度。
5、英美法系中排除合理懷疑理論是英美法系長(zhǎng)期積累而逐步形成的刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn),排除合理懷疑有著豐富而又飽受爭(zhēng)議的內(nèi)涵。要全面的理解該證明標(biāo)準(zhǔn),就要從其適用主體、排除對(duì)象、理論依據(jù)和程序性、實(shí)體性措施保障等方面進(jìn)行分析。
6、法律客觀:我國(guó)刑事訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是:案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。