律師網(wǎng)
以下是關(guān)于非法處置查封、扣押、凍結(jié)財(cái)物的處罰?文章從各個(gè)方面發(fā)表了不同的解釋。讓我們來看看小編對(duì)于非法處置查封、扣押、凍結(jié)財(cái)物的處罰情況?觀點(diǎn)看法。
非法處置查封、扣押、凍結(jié)財(cái)物的處罰有哪些?接下來,跟隨桂宏進(jìn)律師來看一個(gè)真實(shí)的案例。歡迎大家閱讀!
案件基本情況
2012年12月,石城縣人民法院對(duì)胡某瓊、羅某奇借款糾紛案作出民事判決,判令被告羅某奇賠償,并起訴胡某瓊欠款30萬元及利息。判決生效后,羅某奇未按要求履行,胡某瓊向石城縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法院依法向羅某奇送達(dá)執(zhí)行通知書,并查詢其財(cái)產(chǎn),但未發(fā)現(xiàn)需要執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
2013年5月8日,執(zhí)行人員根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人提供的線索,在廣東省東莞市大朗鎮(zhèn)找到了羅某奇。羅某奇承認(rèn),他在東莞市大朗鎮(zhèn)開設(shè)了一家冰淇淋批發(fā)部,擁有5個(gè)配送單位。車輛、冷庫2座、冰柜250臺(tái)及部分辦公設(shè)備。石城縣人民法院依法查封了上述財(cái)產(chǎn)。
第二天,羅某奇帶著縣長回到石城縣。因羅某奇一直拒絕履行有效法律文書確定的義務(wù),石城縣人民法院決定對(duì)其拘留15日。羅某奇向執(zhí)行法庭表示,他愿意將其冰淇淋批發(fā)部的全部財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給他人,所得收益將用于償還債務(wù)。但羅某奇返回東莞后,未經(jīng)執(zhí)行法院許可,與他人簽訂轉(zhuǎn)讓合同,以46萬元轉(zhuǎn)讓法院查封的全部財(cái)產(chǎn),僅向胡某瓊支付了5.3萬元。此后,胡某改名逃避法院強(qiáng)制執(zhí)行。
2014年8月,羅某奇被東莞市大朗鎮(zhèn)派出所拘留15天。石城縣人民法院接到消息后,派管理人員將其從東莞市看守所帶回石城縣。鑒于羅某奇拒不履行生效判決確定的義務(wù),執(zhí)行法院決定再拘留15日,并移送石城縣公安局偵查。2014年12月30日,石城縣人民法院以非法處置挪用財(cái)物罪判處被告人拉馬奇有期徒刑一年零六個(gè)月。
法律規(guī)定
根據(jù)《刑法》法第313條、第314條的規(guī)定,非法處分查封、扣押、凍結(jié)財(cái)物罪與行為人拒不執(zhí)行判決、裁定罪的法定刑完全相同。不論輕重,就此而言,非法處置查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn),實(shí)際上只是行為人拒絕執(zhí)行判決、裁定的一種手段。
(三)典型意義
本案執(zhí)行人羅某奇因拒不執(zhí)行法院判決,最初被拘留15天。他依然不后悔。該財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行法院依法扣押后,擅自變賣該財(cái)產(chǎn),且大部分收益被隱匿。因移送,已經(jīng)生效的判決無法執(zhí)行,被移送偵查起訴。進(jìn)入刑事責(zé)任程序后,其仍拒絕履行生效判決確定的義務(wù)。情節(jié)嚴(yán)重,最終因非法變賣沒收財(cái)產(chǎn)被判處有期徒刑一年零六個(gè)月,這是他應(yīng)得的懲罰。
非法處置查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的處罰有哪些?今天的解釋就到此為止。如果您還有其他的看法和意見,歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。