律師網(wǎng)
大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于人格刑事司法保護(hù)的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹人格刑事司法保護(hù)的解答,讓我們一起看看吧。
犯罪的構(gòu)成問題與否為與雙重人格 是沒有關(guān)系的,主要看是否符合犯罪構(gòu)成要件,是否有違法性阻卻事由和責(zé)任阻卻事由。
具體人格權(quán)包括身體權(quán)、生命權(quán)、健康權(quán)、自由權(quán)、隱私權(quán)、姓名權(quán)及名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)和榮譽
網(wǎng)絡(luò)空間是一個虛擬空間,但它并不是虛幻的,是依賴于現(xiàn)實社會的客觀存在,網(wǎng)絡(luò)中依然存在侵犯人格權(quán)的違法行為。就目前的情況來看,對網(wǎng)上侵犯名譽權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)的行為,只要受害人能拿起法律武器追究侵權(quán)人的責(zé)任,其合法權(quán)益就能夠得到保護(hù)。
我國《憲法》規(guī)定,“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”“中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第140條規(guī)定,“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私,或者捏造事實公然丑化他人人格、以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽,造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民的名譽權(quán)的行為。”《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第7條第三款明確指出,對未經(jīng)他人同意,擅自公布他人的隱私致人名譽受到損害的,應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽權(quán)。由此看出,隱私權(quán)在我國法律上不僅逐漸凸現(xiàn)為一種具體的人格權(quán),而且在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下也受到法律的關(guān)注和保護(hù)。
到此,以上就是小編對于人格刑事司法保護(hù)的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于人格刑事司法保護(hù)的2點解答對大家有用。