律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事處罰與免予起訴的問題，于是小編就整理了3個相關介紹刑事處罰與免予起訴的解答，讓我們一起看看吧。
免于起訴與免于刑事處罰有何區別如下：
1、免于起訴適用于審查起訴階段，應當由檢察院做出；免予刑事處罰適用于審理階段，應當由法院作出判決。
2、免于起訴就是由于行為情節輕微不足以達到起訴審判的情況，立案機關會做出免于起訴的決定，這樣不會進入法院審判的程序。免于刑事處罰則是在進行立案起訴后綜合整體案情的程度法院做出不予刑事處罰的判決。
不起訴與免予刑事處罰的前提都是構成犯罪，不追究的理由都是犯罪情節輕微。
不同的是，“不起訴”適用于審查起訴階段，應當由檢察院做出；免予刑事處罰適用于審理階段，應當由法院作出判決。刑訴法沒有“免于起訴”，只有“不起訴”。“不起訴”與免予刑事處罰的前提都是構成犯罪，不追究的理由都是犯罪情節輕微。不同的是，“不起訴”適用于審查起訴階段，應當由檢察院做出；免予刑事處罰適用于審理階段，應當由法院作出判決。
免予刑事處罰和不起訴的主要區別有：
1、性質不同：免予刑事處罰是針對的對象是已經構成犯罪，但犯罪情節輕微不需要判處刑罰的人；不起訴的對象則包括不構成犯罪、指控犯罪證據不足或存疑、犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的人。
2、作出機關不同：免予刑事處罰由法院作出，而不起訴決定則由檢察院作出。《刑事訴訟法》第一百七十一條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。人民檢察院刑事訴訟規則(試行)第四百零四條具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的,屬于證據不足,不符合起訴條件:
(一)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;
(二)據以定罪的證據存在疑問,無法查證屬實的;
(三)據以定罪的證據之間、證據與案件事實之間的矛盾不能合理排除的;
(四)根據證據得出的結論具有其他可能性,不能排除合理懷疑的;
(五)根據證據認定案件事實不符合邏輯和經驗法則,得出的結論明顯不符合常理的。第四百零六條人民檢察院對于犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,經檢察長或者檢察委員會決定,可以作出不起訴決定。《刑法》第三十七條【非刑罰性處置措施、職業禁止】對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
免予刑事處罰是指在刑事案件中，法院或檢察機關根據法律規定，對犯罪嫌疑人或被告人不予判處刑罰的決定。而不起訴是指檢察機關在偵查階段，經過審查認為犯罪事實不成立或者證據不足，決定不向法院提起公訴。免予刑事處罰是在刑事審判階段作出的決定，而不起訴是在偵查階段作出的決定。
到此，以上就是小編對于刑事處罰與免予起訴的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事處罰與免予起訴的3點解答對大家有用。
