律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于刑事不起訴典型案例的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹刑事不起訴典型案例的解答，讓我們一起看看吧。
不一樣。
因?yàn)槿N不起訴的法律后果分別是公訴不起訴、刑事附帶民事不起訴和書(shū)面不起訴，雖然它們都表示案件不會(huì)進(jìn)入正式審判程序，不會(huì)追究相應(yīng)的刑事責(zé)任，但具體的法律后果還是存在差異的。
公訴不起訴是指檢察機(jī)關(guān)在偵查階段對(duì)被犯罪人作出的不起訴決定，案件立即結(jié)案；刑事附帶民事不起訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人的行為既不提起刑事訴訟，又不向民事訴訟提起公益訴訟，而是采取談話(huà)函詢(xún)、口頭教育等非訴前處理措施；書(shū)面不起訴則是指辦案機(jī)關(guān)根據(jù)檢查或?qū)徖淼慕Y(jié)果，認(rèn)為不符合追究刑事責(zé)任的條件，作出書(shū)面結(jié)案決定。
三者在法律后果上存在很大的不同，需要具體分析具體情況來(lái)判斷。
不一樣。
因?yàn)槿N不起訴的法律后果指的是不承擔(dān)刑事責(zé)任、不受行政處罰和不受民事賠償責(zé)任，雖然都是不需要承擔(dān)法律責(zé)任，但是其側(cè)重點(diǎn)不同，可能對(duì)個(gè)人權(quán)益和社會(huì)影響都有不同的影響。
例如，刑事責(zé)任是對(duì)違法行為人的懲罰，而民事賠償責(zé)任則是讓違法行為人為其侵權(quán)行為承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。
所以，雖然三種不起訴的法律后果都是不承擔(dān)法律責(zé)任，但是在實(shí)際應(yīng)用中，其具體細(xì)節(jié)和影響可能有所不同。
不一樣。
因?yàn)槿N不起訴的法律后果的具體情況有所不同，雖然都不會(huì)被起訴，但是在其它方面的影響是不同的。
其中，公訴不起訴是因?yàn)樽C據(jù)不足，而民事和行政案件不起訴是因?yàn)闆](méi)有找到事實(shí)依據(jù)，這兩種不起訴對(duì)當(dāng)事人的影響較小。
而刑事案件中的不起訴可能會(huì)因?yàn)樯矸葑C明、信用評(píng)級(jí)等方面受到一定的影響，例如可能會(huì)限制個(gè)人的某些自由權(quán)利或者工作權(quán)利。
此外，三種不起訴的法律后果也還可能會(huì)因不同的具體案例而存在差異，需要根據(jù)實(shí)際情況具體問(wèn)題具體分析。
不一樣。
三種不起訴的法律后果分別是撤銷(xiāo)起訴、不予起訴和不起訴處理。
其中，撤銷(xiāo)起訴是在訴訟程序中已經(jīng)提起起訴并被法院批準(zhǔn)撤銷(xiāo)，被告人無(wú)罪；不予起訴是指案件沒(méi)有提起起訴，或者被檢察機(jī)關(guān)撤回起訴，被告人也無(wú)罪；而不起訴處理則是指檢察機(jī)關(guān)決定對(duì)案件不進(jìn)行起訴，但會(huì)根據(jù)情節(jié)輕重采取一定的行政或者其他措施進(jìn)行處置。
因此，這三種不起訴的法律后果是不同的。
不起訴決定作出后刑事強(qiáng)制措施應(yīng)解除。
不起訴分為絕對(duì)不起訴，相對(duì)不起訴和證據(jù)不足不起訴。如果是相對(duì)不起訴，則可能會(huì)面臨行政處罰?！缎淌略V訟法》第七十九條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L(zhǎng)不得超過(guò)十二個(gè)月，監(jiān)視居住最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月。在取保候?qū)?、監(jiān)視居住期間，不得中斷對(duì)案件的偵查、起訴和審理。對(duì)于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任或者取保候?qū)?、監(jiān)視居住期限屆滿(mǎn)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住。解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被取保候?qū)?、監(jiān)視居住人和有關(guān)單位。
根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十九條，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見(jiàn)不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核
可以明確的回答：不起訴案件公安機(jī)關(guān)會(huì)撤銷(xiāo)刑事案件，解除對(duì)犯罪嫌疑人的刑事強(qiáng)制措施。對(duì)于符合行政處罰條件的，可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理?xiàng)l例》的規(guī)定做出行政處罰。
到此，以上就是小編對(duì)于刑事不起訴典型案例的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于刑事不起訴典型案例的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
