律師網
在公司訴訟中,有的權利人將分支機構作為單獨被告提起訴訟,有的則將法人和分支機構作為共同被告提起訴訟。對于這個問題,不少法律界人士有不同的看法。有的認為只有法人和分支機構才能作為共同被告提起訴訟,才能確保債權的實現;還有人認為,訴訟時只能起訴分支機構,執(zhí)行時可以將法人和分支機構列為被執(zhí)行人。即起訴時無需追加法人、分支機構作為共同被告。這樣做會減慢法院服務進程,影響訴訟效率。
筆者認為,分公司作為唯一被告并承擔民事責任,并不影響債權的實現。
根據民事訴訟法規(guī)定:分支機構不具有法人資格,其民事責任由公司承擔。分支機構在經營活動中發(fā)生的一切負債,可以用分支機構相對獨立的財產先行清償,不足的部分可以用公司財產清償。因此,如果分支機構在訴訟中被判定以其相對獨立的財產承擔民事責任,并不意味著公司可以免除責任。公司仍對債權人負有最終償付義務。
在執(zhí)行程序中,當分支機構的財產不能或者不方便清償債務時,可以將公司列入債務人名單。根據《執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》號第七十八條第一款規(guī)定:企業(yè)法人的被執(zhí)行人分支機構不能清償債務的,可以認定該企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人經營管理的財產仍不能清償債務的,人民法院可以裁定強制執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機構的財產。因此,完全可以在起訴階段僅將分公司列為被告,然后在后續(xù)的執(zhí)行階段,跟進該分公司的財產是否足以清償債務,以決定是否申請將公司納入其中。公司其他分支機構作為被執(zhí)行人,要求其清償債務。
綜上,分公司作為單獨被告承擔責任,并不影響債權的實現!